英报评苏《真理报》发表特拉佩兹尼科夫的文章

《爱尔兰时报》说他的主张与马克思主义格格不入《苏格兰人报》说苏发表这篇文章是试探反应以便全面推行这个计划
【本刊讯】英《爱尔兰时报》十九日就苏《真理报》发表特拉佩兹尼科夫的文章发表社论，摘要如下：
据昨天发表的消息说，苏联的一位高级经济学家大力鼓吹利润和利息之类的与马克思主义格格不入的主张；这种消息并不出人意外，因为过去几年来，东方集团一直在宣扬和实行选择及修改采用西方有益的主张的运动。南斯拉夫人取得的相对成功，刺激了匈牙利、波兰、东德和其它国家在定计划时考虑利润动机，而市场经济（即需求和供应的最后仲裁者是消费者而不是国家计划人员）的演变正取得稳步进展。与此同时，有些西方国家正在给国家越来越大的权力；国有化企业的范围和权力有了显著的扩大和增加，因此，在经济和社会方面，两种制度正在稳步地趋于接近。共处已不再是个遭人唾骂的字眼了，由于各方表示愿意重新审查过去的态度，这就有助于谋求和平。僵硬已为灵活所代替，铁幕到处出现了裂痕，使人可以预见到双方将开展积极的运动来废除“资本帝国主义”、“卫星国”、“红色统治”和“华尔街战争贩子”这类感情用事的字眼。
【本刊讯】英《苏格兰人报》十九日发表社论，摘要如下：赫鲁晓夫先生——他被中国人指责为反列宁分子，而他则拼命为自己辩护——恐怕不可能在苏联的经济制度中毫不掩饰地使用利润动机来增加他的所谓异端因素。然而，莫斯科的气氛显然有利于恢复一两年前出现过的这个主张。当时哈尔科夫经济学家利别尔曼提出过这个主张。现在一位斯大林奖金获得者特拉佩兹尼科夫——大概因为是斯大林奖金获得者，权威是毫无怀疑余地的——在《真理报》上提出了建议，他的建议所根据的论点是：利润是一个企业经营得如何的最好指标。
可能《真理报》发表特拉佩兹尼科夫的意见的目的仅仅是为了在一定程度上试探一下公众的意见。要是反应不好，就打消整个念头，但是要是有迹象表明，文章所批评的缺点得到普遍承认，就可能会实行某些变革。