《新德意志报》发表社论说西德有人企图同苏作交易

【本刊讯】德《新德意志报》九日以《通向一个新的战前时期的歧途》为题发表社论，摘要如下：
基督教社会联盟的联邦议院议员冯·古腾伯格男爵在《法兰克福汇报》上发表一篇作为《对德国重新统一政策的想法》一书的序言的文章。他阐明了西德帝国主义的最富侵略性的集团特别是施特劳斯和阿登纳派的见解。
他抱怨“保持现状的思想一成不变。”他以复仇主义的方式讲话：“交出苏占区的要求必须是一项具体而积极的政策的主题”。他幻想“在没有中部德国的共产党人参与的德国的重新统一。”
当我们向西德人指出改变第二次世界大战结果的计划的危险时，某些人就会颇为轻率地告诉我们，说我们对此估计过高了，这只是“一些狂人”而已。如果他们想把冯·古腾伯格男爵也列入这个范畴，我们并不反对。但是，他所表述的也是一个执政党，一个有影响的政治集团的政策。虽然这个集团同联邦总理和外交部长有分歧，但施特劳斯和艾哈德之间的一个区别在于，施特劳斯想从法国获得用于复仇主义冒险的核武器，而艾哈德想从美国获得核武器。无论如何，当今德帝国主义的主宰的政策是想推翻现状和现存国家和国界秩序的政策。这种政策得以畅通无阻地发展的话，它一定会导致一个新的战前时期。
西德有些资产阶级政治家，他们合乎情理地害怕战争，并且在一九六一年八月十三日以及德意志民主共和国和苏联签订了友好条约之后，打消了正面进攻德意志民主共和国的想法。但是，他们还沉缅于这种思想，以为他们也许能够“和平地”消灭德意志民主共和国和它的社会主义制度。
这方面的一个例子就是汉堡出版商和前基督教民主联盟联邦议院议员格尔德·布策利乌斯，他曾在《明星》杂志上发表过他的想法。
他企图同苏联作交易，在德意志民主共和国搞反革命。
他说：“我们保证与波兰、捷克斯洛伐克的目前的（实际）边界，保证苏联继续占领“德意志民主共和国”地区。为此，苏联应该让他自由地“重新统一”。他对重新统一是如何理解的？“如果占领区人民愿意，那末，勃兰登堡、梅克伦堡、萨克森、萨克森—安哈特和图林根就会成为联邦共和国的州。只有这才是重新统一”。
这完全不是重新统一。德意志民主共和国的公民无论如何也不想重新陷于帝国主义剥削者的统治之下。他们有更美好和更重要的事要做，他们正在建设社会主义。
至于向苏联出的价，提供一些人们所不占有的，而且也不可能拿到的东西，这自然是很容易的事。用这样的价格即使是在“自由的市场经济”中也不能做成交易。
在苏联是共产党人在执政，他们曾经上千次地证明了他们同社会主义德国的团结，这也许是用资产阶级思想观点所难以理解的。
社会民主党主席团于七月十三日发表了一项声明，其中说，“只有同自由西方保持紧密的团结才能实现”重新统一。这个意思是要求加强北大西洋公约组织。社会民主党主席团只是很概括地表达了自己的看法，但是在这个轮廓中也可以看出阿登纳复仇政策的破产计划：借助于北大西洋公约组织来改变“现状”。
古腾伯格、布策利乌斯和社会民主党主席团向公众提出的这些看法虽有区别，但有一个共同的错误。他们都企图在没有德意志民主共和国或反对德意志民主共和国的情况下解决德国问题。但是这样的解决办法是不存在的。