“我们应当共同来寻找真理”

【苏联《真理报》文章】题：讨论的素养
现在我们大家都在进行改革。社会形势本身使我们都希望大声地发表自己的意见，听取别人的意见，对比这些意见，在探索真理方面进行争论。
在公开性和开放的条件下，这种讨论已成为探索真理的手段，成为新鲜思想的泉源，吸引了许多人参加讨论。通过讨论表现出多种多样的意见，这很好。通过辩论更清楚地看出了正在讨论的重要国家文件草案、科学概念、企业的试验以及集体中的状况的强点和弱点。通过讨论，通过各种意见的对比，我们寻找并找到解决迫切问题的正确答案和达到目标的最佳途径。
一句话，我们的讨论开始多起来了，但进行讨论的素养显然不够。的确，我们好像又上了一堂民主课，学会在公开性条件下生活。但是现在好象难以做到在争论和讨论中不要互相贬低，要尊重对方的观点。如果可以说的话，这是起码的要求，是一个受过教育的人的自然精神状态。
但是，有这种情况，有人把自己称为志同道合者，似乎鼓吹改革的高度效益，鼓吹新思维，但是，一到争论的兴头上，好象把这一切都忘记了，忘记了寻求真理。不时地感情冲动，开始叫骂，把鸡毛蒜皮和不值一提的小事放在第一位。
如果有谁企图对批评进行报复，企图给你扣帽子，而且是带有政治色彩的帽子，那还谈得上什么讨论的素养。如果有谁想嘲弄人，说谢谢朋友提出宝贵的意见，或者甚至进行威胁，那我们就要求你守规矩些。
这已根本不是讨论。应该学会讨论最尖锐的问题，尊重彼此的意见。应该善于驾驭自己的感情，善于听取批评，不要把真理的权利完全归之于自己。在苏共中央举行的同宣传工具和创作协会领导人的会晤中说得好：我们大家过去是，现在仍然是在一条船上，我们过去是，现在仍然是在街垒的一边，我们走的是一条路，并且现在继续在走一条路。即使是最极端的观点也有它的有价值之处，但是要有一个条件，即正正当当地捍卫这种观点。
在很大程度上决定讨论素质、讨论的道德气氛的正是诚实性，而不是把诚实性当儿戏。讨论，这就是诚实地对比在重大紧迫问题上、而不是鸡毛蒜皮问题上的观点。每次讨论都应当反映事业的利益，人民和社会的利益，而不是个人的好恶。
我们应当共同来寻找真理。寻找真理要有进取精神，要有责任心，不应有集团的或个人的考虑。既然说到讨论，那实质上是就具体的问题进行讨论，而不是无事生非。