参考消息标题

英《每日电讯报》说:中苏对美帝武装侵越反应显著不同

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《每日电讯报》说:中苏对美帝武装侵越反应显著不同 【本刊讯】英《每日电讯报》七日刊载该报关于共产党问题特别记者弗洛伊德写的题为《中国的强硬措'...

英《每日电讯报》说:中苏对美帝武装侵越反应显著不同


【本刊讯】英《每日电讯报》七日刊载该报关于共产党问题特别记者弗洛伊德写的题为《中国的强硬措词在俄国没有反响》的报道如下:
中国和俄国昨天对美国对北越的行动的官方反应有显著的不同。
中国共产党宣布“充分支持”北越政府,但俄国人只限于警告美国勿使东南亚局势失却控制。
中国政府昨天发表的一项措词强烈的声明说,“对北越的侵犯”就是“对中国的侵犯”。“援助之手”
声明说,“越南民主共和国是社会主义阵营中的一员,没有一个社会主义国家能够坐视越南民主共和国遭受侵略”。它继续说,中国人民绝不会坐视而不伸出援助之手。
中国的声明在各方面支持北越政府采取的态度。苏联则不同
对比起来,苏联政府则没有发表比拟得上中国的正式声明。政府报纸《消息报》发表了一个简短的评论,标题是:《不要走得太远》。
它说,美国的行动是“非常清楚地在南越进行的一场赌博中的一个侵略行动、一个危险的步骤,从而使得东南亚局势出现危险的火焰。”
赫鲁晓夫和他在党与政府中的三个主要同事米高扬、柯西金和勃列日涅夫都不在莫斯科。
他们不在莫斯科这一点可能是要表明克里姆林宫同北越的挑衅决没有牵连。
(文内小标题是原来的——本刊编者)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章