英刊报道：苏报关于中葡关系的谣言是抄袭西方报刊的

【本刊讯】英国《外事报道》七月十六日刊载一篇文章，摘要如下：
西方消息说，中国和葡萄牙不久可能建立外交关系，现在这些消息已被用来为中苏争执服务。
《真理报》七月八日对其读者说，这些消息北京没有否认，这些消息居然在非洲国家同葡萄牙断绝关系的时候出现，是“意味深长的”。《真理报》援引伦敦杂志《东方世界》最近的一篇文章，详尽地谴责中国同葡萄牙殖民地澳门的关系。《东方世界》的这篇文章说，里斯本对中国的态度非常放心，所以它从澳门抽调出两千五百名军队去保卫它的非洲殖民地。《真理报》说，这是支持帝国主义的血腥战争。
《真理报》还援引了《经济学家》关于澳门和北京之间的经纪人之一“一个名叫何贤的人”活动的报道，“这家杂志说，何贤之流把鸦片从中国运到澳门的大烟馆”。（《真理报》所援引的这篇文章看来是刊载在约两年前、一九六二年九月一日的《经济学家》上）
《真理报》提到的可能建立外交关系的消息，在过去半年中流传甚广。比如说，在伦敦的《金融时报》，《纽约时报》，阿尔及尔的《非洲革命》上都出现过这样的报道。这些消息基本上是推测性的，彼此都相互引用，抄袭——比如说，《非洲革命》的报道主要是把《金融时报》五个月前说过的话加以补充。
本刊对某些关于葡萄牙的动机的说法没有异议：承认中国将对美国、对福摩萨（它在联合国中以“亚—非”理由投票反对葡萄牙）和对印度（它没收了果阿）是猛烈打击。
但是来自里斯本的一则消息表明，主要动机要广泛得多：葡萄牙外交部一直在调查在葡属非洲殖民地上做交易的可能性。
葡萄牙官员的争辩说，中国是支持非洲殖民地中的战斗的主要外部力量；要是同北京作出公开安排就能使战斗停止，根据这个安排，殖民地将享有完全的自治，但是仍在葡萄牙的旗帜之下。
有一些迹象表明，葡萄牙人一直试图要巴基斯坦人向中国人推销这个理论，巴基斯坦人一点也没有同意这样做。
从中国宣布反殖民主义和中国方面大张旗鼓地宣传葡属殖民地斗争来看，难以认为这种理论怎样会打动北京，或者认为它可能会这样做，但是，葡萄牙认为值得试一试。而（中国的）反应显然是令人失望的。
看来，在整个事情中采取主动的葡萄牙可能继续表现出兴趣，而中国则不会。