一美记者列举事实分析台北反美事件是有组织的

【中央社华盛顿２８日电】随着最初的震惊逐渐消逝，美国人在从两个大的方面研究台北发生骚乱的原因。
在第一方面探求骚乱原因的美国记者们过去两天中从台北发来的电讯给人的印象是，骚乱是有组织的，并且同政治因素有关。据说，这种意见是匿名的美国官员们发表的。
凯斯·比奇在“华盛顿邮报”刊载的一则台北电讯中说这次事件是有计划的抗议，后来它变得无法控制，以致变成了一次无计划的攻击。他的判断是根据镇压的军队很迟才到达出事地点的事实，并且还根据下面这样一些“令人不安的事情”：一、美国人事先从中国朋友那里得到了警告。二、暴徒是由英文相当好的知识分子组成的。三、这次攻击是明明白白分几起进行的，人们都手持旗帜。四、骚乱者只是在进攻警察的时候才遭到杀害的。五、官方广播作了录音。六、警察并没有坚决阻止攻击。
康斯坦丁·布朗在华盛顿“明星报”今天刊载的报业辛迪加专栏中根据台北消息分析了这个局势。他说，尽管蒋介石颇得人望，仍然存在着隐蔽的反对派，他们对于在台湾的流亡生活已经感到不耐烦，并且接受了北平的“和平回到大陆的”甜言蜜语。
华盛顿“明星报”今天也发表社论说，“看来非常清楚，这次骚乱是有组织的，而不是自发的。”但是社论认为很难疑心国民党政府是这次骚乱的幕后支持者，因为它同美国疏远有百害而无一利。这家报纸说，这种怀疑如果证明属实的话，那“肯定是远不能令人心安的”。
在第二方面的探求中，美国报纸指出，台湾的反美骚乱着重说明，亚洲人要求在审讯海外的美国人的时候得到同欧洲人同样的待遇。
“每日新闻”发表社论说，目前朝鲜和台湾两地在审讯美国兵问题上发生的争执是因为在那里没有一项美军地位协定。
社论又说，“像这种事件只会证实共产党反对我们的指责，从而使当地的人民相信他们。像我们目前这样，我们就是假冒为善。我们不能继续高谈尊重新国家的完全的主权和独立，而又在影响我们的时候予以否认。”