墨《永久》周刊记者托莱多访华后著文说：人民公社是成功的试验

说中国没有饥饿，所有人都有房屋、足够的食品、寒衣和医药等；说美苏为了各自的利益，给中国描绘了一幅漫画式的形象，它们竭力宣传中国“失败”、“人民饥馑”等。
【本刊讯】墨西哥《永久》周刊分别在六月十日和六月十七日出版的两期上，发表了该刊记者马里奥·蒙特福特·托莱多访问中国的两篇文章，第一篇文章是报道周总理接见他时的谈话，现将第二篇文章摘要如下：
中国是关心人类命运的人们讨论最热烈的题目之一；尽管如此，它依然是世界上最不为人所知、最被曲解的国家。
两大宣传网，为了各自的政治上和意识形态上的利益，给这个巨人描绘了一幅漫画式的形象，美国这样做是为了保持封锁和关住联合国的大门，而苏联则为了提高它的共处政策的威信，为在一九五八年趋于严重化的内部大分裂而在各共产党中赢得更多的票数。这两大宣传网都竭力说（中国）这个政权已经失败，用最强烈的色彩描写（中国）人民的饥馑、经济落后和警察恐怖。我并不想在别人打官司时当法官。我可能有些看法是错误的，因为我只访问了一个月，而且只考查了中国东部：前满洲国、北京、上海、杭州、广州地区和二十个农业公社。语言不通也是一个障碍；我经常不得不同时依靠三个翻译，从英文译到方言。政府没有提供给我作整体研究或者为了解革命胜利以来全部过程所需要的一切统计材料；只是出于对我的特别礼遇和信任，我才接触到一些没有发表过的材料。由于我好奇心大而且贪求研究，更感到了另一些限制。但我要特别说明，他们完全让我看到了我想看的所有一切，从他们胜利的经验到失败的经验，从大规模现代化企业到设备非常简陋的单位，从残余的经过改造的资本家到模范监狱的罪犯。
中国人的性格对我的工作帮助很大，他们殷勤好客、风雅有度和富于智慧，真是名不虚传。没有人硬要说服我相信他的事业，也没有人向我说教。他们在发给我签证时知道我不是共产党人，知道我在斯大林时代还激烈抨击过（共产）党。他们对外国人想些什么很感兴趣；我同他们谈话总很坦率，他们也以同样的语气表达他们的观点。每当发生立场不协调的情况时，他们就说，“我们不一致，但我们还是朋友。”拘泥于引用宣传公式，按照狭隘的框框向我介绍现实情况和生活的人，我只碰到一两个。
今天我开始谈谈历史情况和农业问题。在以后的几篇文章中我将谈谈工商业发展、文化生活、政治结构和社会主义阵营成员国之间的分歧。关于农业情况的
简短判断
中国目前生产出它全部吃的东西和几乎全部工业原料。在农村没有饥民、乞丐和失业者；生活很俭朴，但是全国范围内相当平等。所有人都有房屋、足够的食品、寒衣、医药、学校和娱乐。我参观过的人口最密的地区是广州的农村，尽管那里生产率很高，大部分劳动都是手工进行，那里还有人赤脚。从上海以北不一样，由于人口不那么集中，土地条件好，可以分为大块耕地用现代化工具耕作。交通运输仍然是一个问题，畜力缺乏，有很多商品要靠男人和妇女搬运。
公社是适合中国共产主义计划的一种成功的试验。邻近城市的公社发展得更好；某些偏远地区的公社种植多种作物，自给自足，甚至还有一些办得很好的工业。在人口高度密集的地区有不少缺点，其中有，农民倾向于自己经营生产，出售东西好为个人赚钱。政府很担心这种“小资产阶级”倾向，但是只能通过说服方法
——我以后还要说——来克服，因为这是相当普遍的。
不，中国没有饥饿；要想诽谤这个政权，那就应该找到在它农村所作严肃考查面前推不翻的论据。（文内小标题是原来的——本刊编者）