西德报纸谈美颠覆东欧国家的手法

【本刊讯】西德《商业报》二日发表该报驻纽约记者海因茨·帕希特的一篇关于美国对东欧政策的文章，摘要如下：
美国外交家今天活动最积极的地区包括苏联的欧洲卫星国。俄罗斯帝国的危机给了美国人对东欧各国特别青睐的值得欢迎的时机。中苏冲突已动摇了莫斯科的威信；非斯大林化也彻底摧毁了对世界共产主义运动铁板一块的结构的信念。苏联的无能以及它的中央计划当局不乐意迎合它的卫星国的经济需要，显然使得它们向西方靠近的愿望几乎变成非靠近西方不可了。
华盛顿的政治战略家在这些迹象中看到已有可能利用苏联集团中的裂痕和建立联系，而这种联系在不久前还认为是不可能的。典型的例子是乔治·凯南（前美驻南大使——本刊编者）写的一本新书，他这本书根本就没有引起人们的注意。人们反对他采取门户开放政策；看来他建议作为拯救办法的政策，事实上是美国国务院的政策。
这种政策说明了什么呢？它是从这种思想出发的，反对苏联的斗争不是意识形态的战争，而是两个世界大国之间的一场较量。当然，它也是一场宣传战，共产主义意识形态是俄国重要的粘合剂。但是它不是唯一的，而且从来也不是最重要的粘合剂。民族利益同样起着它的作用，共产主义意识形态越不牢固，民族利益就越容易驱使自己作为中心去反对对方。为了能做到这一点，美国人必须放弃他们自己的教条主义。他们不应该害怕和共产党人做生意以及承认共产党政府。
诚然，不能使这些小国的共产党掌权者改变信仰，也不能收买他们，首先不应该抱着幻想，以为他们不知道他们的政权继续存在是由于在内政上依赖莫斯科的保护。但是，有一种想法认为，也许能够渐渐地使他们取消这种绝对的依赖性。当然，其中之一的办法是：给他们的财产、疆界和安全提供某种程度上的保证，并且暂时满足于所有这些国家受共产党统治。
反对派反对“软化卫星国”的这种政策，对这种政策抱有许多重大的疑虑。首先是卫星国政府从这种政策中直接和马上捞到利益：他们至少得到喘息的机会，总之加强他们的政权。而西方眼前却一无所得，外交气候是有希望改善的，但是长期的，没有把握的，其后果是不可预见的。其次，只有同时也缓和同苏联的关系和至少作到这种安排既运用于苏联也运用于卫星国的时候，才可以执行这种政策。然而这是与成为这一切希望的基础的一种假设相违背的。这种假设就是：他们的冲突纯粹是争夺权利的斗争，意识形态只起次要的作用。