当美国的反苏罗盘失灵之后……

【英国《经济学家》周刊１２月８日一期文章】题：东方是不同的
就是新世界的缔造者也必须学会如何在新世界里生活。美国可以庆贺自己领导了西方４５年，使欧洲的共产党相继下台。然而在亚洲，情况却不是那么简单。
即使是在美国可以依靠反苏罗盘在任何地方制订自己的航向的日子里，亚洲也是一个比欧洲更难以航行的地方。在欧洲，美国领导着一个多国联盟。这个联盟保卫自己的疆界不受敌国（前东欧集团）的侵犯。
在亚洲这些情况几乎都不存在。苏联确实曾构成威胁。但并没有一个联盟来对付它。实际上，美国在亚洲的安全体制取决于一系列的双边安排。
美苏对抗在地缘政治上的需要制造出了一些本来不大可能的伙伴关系。１９７１年，前总统尼克松对中国打开了大门。而相比之下，民主印度在大多数国际争端中都站在美国的对立面。在阿富汗战争中它甚至支持苏方。
苏联垮台的第一个结果是，１９９２年亚洲的力量对比可能会变得更加复杂。从纯军事角度来说，亚洲一点也没有得到欧洲已经开始享有的和平好处。实际上，苏联从欧洲撤回的大量武器装备都运到亚洲，而且苏联在亚洲的空军和海军力量一直在不断加强。
其它地区的武库也是满满的。印度有一支拥有３１艘战舰的海军。日本的军事开支在世界上占第三位。有核武器的中国拥有世界上第三大潜艇舰队。越南仍然是兵力很强的国家。北朝鲜和巴基斯坦也正在努力研制核武器。
苏联共产主义垮台的第二个结果是，亚洲共产党感到不安。中国和越南已在停止昔日的争吵。北朝鲜正在注意两个不同的方面：核战，但也可能进行中国式的改革和向外部世界开放。
最后一个结果是，苏联的垮台为日本扫清了道路，日本将在这条实现与其经济力量相称的地区政治领导目标的道路上跑得更快。日苏之间的领土纠纷现在看来是有可能解决的。一旦这种情况出现，日本就将用自己的钱和技术帮助开发俄罗斯的远东部分。在整个亚洲，日本的贸易和投资一直在重新制造新的经济格局。日本已开始利用经济力量影响其邻国。
随着地区争斗加剧，苏联的垮台使中国变得更为敏感，而日本则变得更加自信，大多数亚洲国家都渴望美国继续起平衡作用。美国需要一个稳定的亚洲。