日报分析：冷战后主导世界的两大思潮

【日本《朝日新闻》１２月４日文章】题：在统一与分裂中探索通往国际新秩序之路（作者该报编委原康）
美苏冷战结构崩溃之后，主导世界的思潮是新民族主义与新国际主义。
在第二次世界大战后，民族主义诱发了旧殖民地的独立运动，导致以亚洲和非洲为中心的众多的民族国家诞生，使它们在经济上摆脱了压迫。这次新民族主义的特征是摆脱政治上的压迫，就象东欧国家实现民主化和波罗的海三国及乌克兰宣布独立所表明的那样。
这一动向与重视自由和民意的发达民主国家的价值观是一致的。因此在发达国家出现下述想法：用新国际主义稳定冷战后的世界。所谓新国际主义，就是支援新民族主义，在国际上保护广泛的人权，共同履行国际法。
新国际主义通过国际制裁伊拉克的海湾战争而得到认可，并进一步发展为加强联合国维持和平机能的新型国际介入，例如核查伊拉克生产核武器技术、长期管理柬埔寨和平等。
在欧洲，新国际主义成为欧共体统一的触发剂，并使欧洲联邦主义者增添了勇气。他们旨在创建以德法为基轴的新欧洲军队，推进共同的外交政策，而不仅是形成松散的国家间的联合。在亚洲，以韩国、美国和日本为中心，正在用新国际主义对包括南北统一在内的朝鲜半岛问题进行多方的试探。
但是其反作用力也很大，并试图阻止新国际主义的发展。
南斯拉夫的内战就是新民族主义向消极方面发展所造成的悲剧。而且欧共体信誓旦旦要解决南斯拉夫的内战，声称“欧洲的问题由欧洲解决”，显示出了欧洲民族主义。然而欧共体的斡旋以失败而告终，欧安会和北大西洋公约组织也没能解决问题，这暴露了新国际主义的弱点。
战前的传统国际关系也出现复活的征兆。在南斯拉夫内战问题上，德国和意大利倾向于支持在第二次世界大战中与其关系密切的克罗地亚。德国在经济上对波罗的海三国的关心非常强烈，法国总统密特朗９月访德时告诫德国现在不是梦想建立帝国的时代。而波兰却向过去的朋友法国和英国请求帮助。
在中东，新国际主义在海湾战争中遏制了伊拉克的扩张主义，并使马德里中东和会的召开成为可能。但是在阿拉伯世界，民主主义仅为阿尔及利亚和埃及等少数国家所接受。而且在知识界，认为新国际秩序侵犯了传统价值观的原教旨主义正在发展。
发展中国家也要通过南北对话建立新秩序。但是旨在保护自然与环境的国际介入有可能引起反感，认为这是工业国的新殖民主义。