英《卫报》谈罗马尼亚同苏联的关系

【本刊讯】英《卫报》八日刊登彼得·詹金斯的一篇文章，题为《罗马尼亚新的民族主义》，摘要如下：
只要到罗马尼亚作一次短暂访问，就足以证明这个政权现在已不可挽回地被迫走上独立的道路。罗马尼亚牌的共产主义的每一个改变——
——而且它正在以越来越快的速度改变——都是由于膨胀的民族主义。
任何关于罗马尼亚在共产主义世界和一般世界的经济和政治作用的交谈都出现这样一些措词——“主权”、“平等权利”、“民族利益”。
罗马尼亚的民族主义比西方普遍认识到的要走到更远和更深。罗马尼亚领导人越来越有信心。自从罗马尼亚工人党中央委员会扩大会议的声明起草并发表以来，罗马尼亚领导人便破斧沉舟，甚至把这场争论带到地方党组织中去。这些集会中有些集会向公众公开了。据信党在私下有一个短短的报告，比这项四月的声明走得要远得多，而且更加尖锐地批评赫鲁晓夫给这个共产党贸易集团制订的经济政策。
促使赫鲁晓夫四月二十五日秘密地到达布加勒斯特的是一封寄给他的表示抗拒的信。我在那里获悉，这封信完全拒绝牺牲“主权”，要是实行赫鲁晓夫提出的在经互会内由多数作出决定的计划，那就必然会牺牲“主权”。实际上罗马尼亚人否定了成立一个超国家的经互会机构。赫鲁晓夫可能已党得乔治乌—德治对他说来就像是戴高乐将军一样。
罗马尼亚实际上要的是“各党各派的共产主义”，原则上它赞成经互会，也就是说，它说它是赞成的，但是在实践中它似乎在很大程度上要像处理同任何其他国家的关系那样来处理同经互会成员国的关系。
另一方面，戈登—沃克在听罗马尼亚总理毛雷尔谈这个问题时却回想起盖茨克尔在下院的共同市场问题辩论中的讲话。罗马尼亚的论点之一是，它希望有个扩大了的共同体：为了进一步防止俄国的控制，它希望看到中国、阿尔巴尼亚、北越、北朝鲜和南斯拉夫都加入经互会。
还有其他一些较小的放宽迹象。造型艺术家协会遵循新的民族主义路线，主张不要那么强调马列主义的现实主义，而要更多地强调罗马尼亚的民族精神。
新的旅行规定是又一个例子。党报《火花报》上星期五在头版显著地刊登了这些规定。将来，签证可以在罗马尼亚驻外国的外交机构、或者甚至在边境站领取，而不必请示布加勒斯特，边境将向旅行者开放，他们可以在他们感到适合的任何地点进出。兑换率将要改进、还要向乘汽车的人提供便利。总而言之，罗马尼亚正在走向南斯拉夫制度。罗马尼亚最近派了一个代表团去研究南斯拉夫制度。
罗马尼亚除了在和平共处这个根本问题上支持俄国之外，对中苏争论的实质还没有作出什么贡献。罗马尼亚的论点现在是——据我在布加勒斯特所听说的——是：“这场争端是个悲剧，据我们所知，中国和俄国可能都对，但是我们不会接受任何一方的霸权统治，我们要自己管自己。”
罗马尼亚和苏联阵营是否会公开破裂？罗马尼亚是否会成为另一个南斯拉夫？看来罗马尼亚大概还不会走得这样远，因为俄国人不管多么生气也不会把罗马尼亚人推到这个地步。
但是罗马尼亚显然并不冒险。代表团到世界各地去执行贸易任务。举例来说，罗马尼亚十分热衷于获得核反应堆是同它的一大部分全国电力供应得依赖捷克和匈牙利这件事有密切联系的。不久之前，由于捷克斯洛伐克发生技术故障，罗马尼亚几乎全部变成了一片黑暗，这是罗马尼亚担心会由于在经互会内扮演指派给它的角色（即作为共产主义世界的主要谷仓和向共产主义世界提供原料——主要是石油——及其副产品的供应者）而产生依赖的一个生动例子，这种依赖它是不会接受的。
【本刊讯】英《卫报》八日刊登该报记者的一篇题为《罗马尼亚正在建立‘民族共产主义’》的文章，摘要如下：
据工党“影子”外交大臣戈登—沃克在访问罗马尼亚两天之后说，罗马尼亚正在建立一种“民族共产主义”。
戈登—沃克星期六离开布加勒斯特的时候说，他对于他们那里谈话的坦率和他们谈论民族愿望的做法有很深的印象。
他说：“他们决心保护和捍卫罗马尼亚的共产主义利益。”
他说，“一般地说来，在我看来，他们正在他们的对外关系中建立可以恰当地称为民族共产主义的东西。但是，根据我看，在国内方面，自由主义肯定要比波兰显著地轻，而且可能比苏联还轻。”