美报谈美法在东南亚政策上的分歧

认为美法对东南亚政策的冲突出于对我估计的不同，美国的批评不会使法国改变态度
【本刊讯】《纽约时报》七日刊登了密德尔顿六日从巴黎发给该报的一篇专讯，摘要如下：
戴高乐总统和副国务卿鲍尔本周的会谈，清楚地说明了法美对南越的手段而不是目的上的矛盾。从这次会谈中透露出的情况说明，两国政府都反对中国人攫取南越、老挝和柬埔寨。
基本上，法国人认为，印度支那半岛四国除了执行中立化政策外不可能有其它办法。
法国人认为，所谓中立必须是真正的中立。他们认为，如果要中国共产党人相信这个地区对他们不再是个危险，就必须撤出一切外国军队。
法国人深信，美国人在南越以及他们对老挝右翼的支持，已破坏了老挝的中立。他们认为，应该有一次机会来实行“真正的中立”。他们说，这种机会将是西方使该半岛的各国不受共产党控制的最后一次机会。
戴高乐将军对东南亚的政策是他争取民族独立所开放出来的最美丽的花朵。
这位将军认为他的政策对印度支那来说是唯一正确的政策。法国人对于他们的政策对法美关系的影响如何是感兴趣的，然而并未焦虑不安。
戴高乐总统并未为美国对他的东南亚政策的反应而操心，因为他深信西方国家正朝着这一目标发展：各实行各的政策既必要而又理所当然。他认为，美国就是应该对类似法国的国家习以为常，这些国家对某些地区所采取的政策路线同美国在那些地区采取的政策路线针锋相对。
总之，戴高乐将军所说的话是，虽然美国比它的盟国大一些、更强有力一些，但是却不能在智力或国际远见方面起垄断作用。如果说美国反对法国的政策，好吧，那么法国也反对美国的某些政策。
法国深信自己的政策，这种信心来自法国在那个地区吸取的经验。法国在那个地区当家作主将近七十五年，然后在经过一场旷日持久、代价昂贵和蒙受耻辱的战争后退了出来。
最后，法国人认为他们替中国充当居间人的任务（他们没有得到北京表示同意的明显证据便担当了这项任务）使他们能够采取主动。一国政府的这一类态度显然不是国外的一些批评所能改变得了的。尤其是当这个政府的领导人是一位像戴高乐将军那样对自身和自己的主张确信无疑的人。
法国人担心一旦火光当真出现的话，为时已太晚了。他们认为，到那时，美国势必在印度支那损失更多人力、财力和物力，更不必说威信了，而共产党人则将在各处占上风。
一句话，法国人的忠告是：要末现在就谈判中立问题，否则就接受其后果——共产主义。
【美新处巴黎八日电】（《基督教科学箴言报》八日刊载哈里·艾利斯的一则报道，下面是这则报道中关于法美对赤色中国看法的部分）法国和美国看来对大陆中国共产主义革命正在经历的阶段有根本性的意见分歧。美国官员认为，华盛顿和巴黎之间在多事的东南亚地区中该怎样做问题上的多数冲突是出自这种分歧。
美国官员们认为，中国共产党的权力机器是一支侵略性的扩张主义力量。
法国认为，北京政府首先要致力于进行两件事情
——国内经济发展和确立自己作为世界共产主义运动的领袖。