台湾《民众日报》社论说：台湾派系林立为争权夺利而席不暇暖

【台湾《民众日报》１１月２０日社论】题：台湾大小派系争争嚷嚷何时了
国民党有主流派与非主流派之争，自去年初总统副总统选举期间展开一番“大车拼”后，一年多来仍余波未了。民进党美丽岛系与新潮流系的吵闹，由来已久，最近为了张俊宏是否连任秘书长问题，闹得不可开交。立法院的派阀历史绵延数十年，旧派系随资深立委的凋零而消逝殆尽；新派系正方兴未艾，到处林立，各方人马也在为争权夺利而席不暇暖。
“有样看样”，台湾各地方的派系之争比起中央各方面的派系之争不遑多让，甚至有过之而无不及。由于嘉义县出身的前法务部长，现任国策顾问萧天赞未获国民党提名为二届国代不分区代表候选人，以及该县黄派所推荐的人马全军皆墨，遂引起黄派和“萧家班”的强烈反弹，尽管中央频频派员南下安抚，唯不满情绪并未平息。派系抗争其表面所揭橥理由莫不堂而皇之，骨子里却多在搞大圈圈小圈圈利益。放眼今日台湾政坛人物，有哪一个人、哪一个党派是大公无私的？如果派系倾轧太过份，自私自利太厉害，必然影响百端建设，危及国家社会的安和乐业，使老百姓惶惶不安。选举期间常常是地方派系积极活跃的时候。有些地方派系势力雄厚，几可凌驾国民党之上，例如高雄县的黑派、嘉义市的“许家班”都是国民党头痛的劲敌。由于地方派系观念根深蒂固，长期来国民党的提名政策常常要迁就派系，提名标准变易不定，方式前后不一，甚或任由地方党干的好恶、偏私、派系和利害关系来决定人选，所提人选未必尽孚众望，由此更助长了派系的互相倾轧及兴风作浪，破坏民主政治的正常功能与地方建设的和谐推展，这是有识之士一直引以为忧的。
今年底的二届国代本身为无给职，任期短，只管修宪，不选总统，又与地方利益关系不大，是以地方派系对此次选举的兴趣不高。不过，许多地方派系仍然把此次选举视为明年立委选举和后年县市长选举的前哨战。再加上此次选区大为缩小，有利派系的运作活动，派系之间的竞争心态仍然存在。可以预料，随着选举日期的接近，派系的对峙与较劲将越为凸显。