罗「火花报」发表社论驳斥南共修正主义指出纲领草案完全违背马克思列宁主义

【新华社布加勒斯特１８日电】罗马尼亚工人党中央机关报“火花报”今天发表了题为“评南共纲领草案”的社论。
社论说，“各国共产党和工人党，其中包括我党，在知道了纲领草案的内容以后，明确和一致地表明了自己的不同意见。罗马尼亚工人党在给南共的信件中表示了它对草案的立场，指出草案中的许多论点、对国际关系和对世界共产主义运动问题的估计，都是与马克思列宁主义基本原则、与世界共产主义的理论和实践以及与１９５７年１１月社会主义国家共产党和工人党代表会议的宣言相违背的。”
社论指出，“尽管南共对草案作了些修改，但是草案中的修正主义和反马克思主义的观点，却通过了南斯拉夫主要领导人在大会上的讲话而显得更为突出，这些领导人重新提出了有关的论点和看法，并且把它们讲得更加尖锐和恶劣。各兄弟党对草案提出的批评意见被笼统地拒绝了，各国共产党和工人党受到了猛烈的和不正当的攻击。兰科维奇的讲话在这方面具有代表性。
社论说，“当然，如果我们以为各国共产党和工人党同南共之间的基本分歧和不同看法会在一两天内就消除，这将是幻想。事实证明，尽管南共领导人曾经声明愿意在马克思列宁主义基础上发展友好和合作关系，可是他们准备了一个修正马克思列宁主义基本原则的政纲。这只能给社会主义和和平事业带来混乱。”
“火花报”接着对草案中的一些具体问题分别地进行了批判。
在文章的第一部分中，“火花报”说：“南共纲领起草人，不顾客观事实，坚持地忽视由于社会主义发展规律，世界分裂为两个体系所产生的下述结论：社会主义体系与资本主义体系之间的基本矛盾，社会主义国家团结的必要性。他们把存在着两个基本不同的社会政治阵营只看成是世界分裂为两个对立的军事政治集团。”
社论说，“为了替他们的违背历史实际的理论辩护，南共纲领起草人有意地曲解了战时的历史事实，完全歪曲了战后的历史。”
社论批判了铁托在大会发言中对德黑兰、雅尔塔和波茨坦会议的不正确的看法。
“火花报”说：“南共领导人以同样缺乏客观判断的精神来解释冷战政策的产生和发展过程。”社论驳斥铁托对这一问题的讲话说：“各国人民，过去不能、现在也不能忘记原子讹诈、重新复活西德军国主义、实行经济歧视和军事集团政策正是由美国倡议的。”
社论说：“人们会问，为什么丝毫也没提到美国帝国主义侵略集团是冷战的倡议者，是反动的国际帝国主义和战争阴谋的中心这一事实呢？为什么要企图把国际紧张局势的责任从北大西洋公约集团的肩上卸下来，并对苏联和其他社会主义国家的坚持不渝的和平政策进行歪曲？我们不能不指出，这种看问题的方法在我国人民中引起了强烈的不满。”
“火花报”在社论的第二部分中说：“虽然在南共纲领中有关于无产阶级国际主义的声明，但是它对国际主义的理解，对一系列主要问题的立场，都是同马克思列宁主义学说、同工人运动的实践和利益相违背的。”
社论说：“南共纲领不仅没有为社会主义国家的团结而奋斗，反而反对这种团结，对社会主义阵营进行各种攻击。”
“火花报”在谈到南共纲领以及在代表大会上的一系列发言对社会主义国家的兄弟关系进行恶毒攻击时说：“南共领导人不会不懂得，帝国主义侵略集团，正是这样来诬蔑社会主义阵营各国的，他们把这些国家说成是‘卫星国’、‘失去独立的国家’，以此来为他们干涉这些国家内政的狂妄企图寻找借口，以此来颠复这些国家的制度，破坏它们的独立。”
社论说：“在社会主义国家之间，权利平等、尊重国家独立和主权、不干涉他国内政的几项原则是被充分遵守着的。’’
“火花报”又说，正在建设社会主义的各国之间，国际主义不能被降低为不同制度国家之间的睦邻和商业互惠的水平，以这样的观点来了解国际主义，社会主义国家就不可能有震惊世界的成就。无论在和平时期或动荡时期，兄弟般的互助都应该是“大家为一人，一人为大家”。这就是社会主义阵营国家之间，特别是苏联和人民民主国家之间关系的特点。
社论对苏联的国际主义政策给予了很高的评价。社论说：“在南共纲领和南斯拉夫领导人的代表大会发言中，一致攻击社会主义国家，特别是苏联，但是却避而不谈危及社会主义国家的独立和存在的真正危险——以美国为首的国际帝国主义的侵略政策，这是令人意料不到的。”
在这篇社论的第三部分中说，“南共纲领中对于马克思列宁主义基本原理的修正最明显地表现在关于资本主义的发展、关于在国家垄断资本主义条件下国家的本质和作用、关于资本主义向社会主义的过渡等问题上。”
社论批判南共纲领中关于从资本主义向社会主义过渡的错误论点说：’‘共产主义者，革命的工人只能以谴责来对待这种说法。因为这些说法不但不能促使资本主义国家的劳动人民更清楚地认识到摆在他们面前的革命任务，相反地，在他们的脑子里种下了有害的空想。”
“火花报”将在５月２０日继续发表其余部分。