参考消息标题

共同社报道美官方人士对纳赛尔在苏的态度“相当失望”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

共同社报道美官方人士对纳赛尔在苏的态度“相当失望” 【共同社东京17日电】华盛顿电:美国官方人士在谈到赫鲁晓夫纳赛尔联合声明时,认为纳赛尔在一切国际'...

共同社报道美官方人士对纳赛尔在苏的态度“相当失望”


【共同社东京17日电】华盛顿电:美国官方人士在谈到赫鲁晓夫纳赛尔联合声明时,认为纳赛尔在一切国际问题上完全赞成了苏联的立场,好象表示相当失望。
美国因为纳赛尔在东西方进行冷战的情况下声明要严守中立,所以曾经希望纳赛尔同印度总理尼赫鲁一样,始终坚持他的中立性。但是,纳赛尔在这次联合声明中,对于核武器试验、东西方会谈、裁军和其他问题完全接受了苏联的见解。因此,美国方面认为,作为接受苏联的见解的代价,纳赛尔可能从苏联获得了相当多的军事和经济方面的援助。
美国很重视纳赛尔以这种新的军事和经济方面的协议为背景,在回国以后对西欧方面采取什么样的态度,并且对中近东,特别是对黎巴嫩、约旦等国执行什么样的分化政策。华盛顿外交界的一致意见认为,美国可能在看清楚这些情况以后,明确地表明美国对纳赛尔的政策。
【合众社纽约17日电】“纽约时报”星期六发表社论说,苏联和纳赛尔在后者最近访问俄国的时候达成的协议是“企图破坏伊拉克和约旦的阿拉伯联邦”。
“纽约时报”是在评论两国发表的公报时这样说的,在这个公报中苏联向纳赛尔保证帮助把所有的阿拉伯人统一在一个泛阿拉伯帝国中。它评论说:
“它鼓励反对黎巴嫩民主政府的武装暴乱二——这次暴乱是得到从叙利亚渗入的武装人员的帮助的。它支持阿尔及利亚的反法暴乱,从而使得北非问题的和平解决更难于达成。最后,它赞成也门反对英属亚丁的运动。
“正式公报,以及纳赛尔的态度比赫鲁晓夫的激动态度要克制一些。甚至在以色列的问题上,并没有暗示要来一个‘第二个回合’把以色列人赶到海里去,而仅仅谴责‘侵犯人权’和保证支持阿拉伯在巴勒斯坦的‘合法’权利,这可以作随便什么解释。
“抱这种克制态度的一个原因可能是纳赛尔没有得到他希望的一切帮助,而且希望对西方和东方都开着大门。美国给黎巴嫩的援助是这种政策的一个答复。美国政策的未来方针将要取决于纳赛尔,他尚须领悟尼赫鲁和铁托正在汲取的教训——这就是,苏联的言行之间是毫无关系的。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章