英报吹捧美要把联合国引进印度支那“富有创造性”但认为这一办法实际上行不通

【本刊讯】英《每日电讯报》二十二日以《争取东南亚的斗争》为题发表社论，摘要如下：
法国已要求召开一九六二年十四国协议签字国会议。如果这是要修改这项东南亚协议的全部基础并对美国给予南越政府的支持有所非议，那么由此会获得好处的只有中国一国。史蒂文森昨天强调美国决心继续协助南越从事反对共产党的渗入的斗争。俄国正式支持英国为了防止老挝发生大规模武力行动，但是中国显然是那个地区的支配一切的国家。
这使东南亚这场旷日持久的危机比以前任何时候更为严重。解决柬埔寨的苦难的局部办法——史蒂文森建议派驻联合国边防部队——看来实际上也是行不通的。纵使美国援助大量倾注南越，共产党的攻势仍很猛烈。美国在东南亚所遭到的挑战是巨大的。尤其是在老挝，反共部队的处境可望进一步恶化。
【本刊讯】英《卫报》二十二日社论摘要如下：
美国昨天作出的支持派遣联合国维持和平部队到东南亚去的表示有很大的含意。派遣联合国军队可能是保证有关人民自决和撤出外国军队的最好办法。虽然这个办法是非常富于创造性的，然而它不一定是最切实可行的。
采取这样一个行动的军队从那里来呢？以刚果情况的故态复萌作为代价来解决印度支那问题是不会有什么好处的。
因此，我们现在看到的是解决一场可能由于国际维护和平机构的不健全而注定要失败的战争的建设性建议。
这种进退两难局面应该促使各国政府、包括我们自己的政府重新考虑有必要拨出它的一些战斗部队在必要时归联合国指挥的问题。迄今为止已经建立的部队中，单个部队的语言种类太多，不能成为代表整个人类的那种不显出国家特征的部队。