奥共「人民之声报」发表社论：指出南共纲领的观点和右翼社会党人相同

【本刊讯】奥地利共产党机关报“人民之声报”９日发表了一篇题为“关于南共纲领草案”的社论。社论说：
奥地利共产党拒绝派代表团参加南共七大，因为提交这次代表大会的纲领草案直接同奥地利共产党第十七次代表大会的决议和“奥地利走向社会主义的道路”纲领的原则相矛盾。
现在我们已经收到南斯拉夫共产主义者联盟纲领起草委员会提交第七次代表大会的纲领草案修改稿，我们想对纲领草案提出些意见。这些修改使得纲领草案的某些地方有了一定的改进。但是，它们丝毫没有改变纲领的实质。我们不得不简要地来表示我们的态度。这里，我们指的是纲领草案的国际部份，并非指南斯拉夫的国内部份。
遗憾的是，我们不得不说，纲领草案中关于资本主义国家国有化企业，即所谓资本主义制度下的“社会主义因素”，关于似乎可能逐步过渡到社会主义，关于国家作用、社会主义阵营的产生、苏联政策、以及共产党的作用等方面所持的观点，同奥地利右翼社会党人的观点是相同的。
我们感到很遗憾，南斯拉夫的同志们对其他共产党的工作和斗争的看法同这些党的实际工作和信念恰恰相反。这是同南斯拉夫同志们自己所奢求的东西发生矛盾的。
纲领草案说共产党和社会党是工人运动的两个部分，它们各有长短。每个共产主义者都自然了解，只有建筑在科学社会主义，即马克思列宁主义基础上的工人阶级政党才能取得社会主义，但是纲领草案在谈到资本主义国家的工人运动的一章里并没有谈到这个原理。
南斯拉夫的同志们并没有说出，除了科学社会主义以外，“社会主义运动的每种形式”究竟还有哪些种。直到目前为止，无论在理论上，或者是在实践中，我们都还没听说过其他形式。奥地利社会党现在把它仅有的最后一点马克思主义也放弃了，也许南斯拉夫的同志们认为，这样的党可以为工人阶级争取到社会主义？
由于近几年的事态发展，南斯拉夫的确处于南斯拉夫同志所称之为“集团之间”的这种状态。南斯拉夫同志在纲领草案中企图从理论上来论证这种情况，并把它解释成唯一正确和符合马克思列宁主义的。他们是不是想说明，在１９４８年或在这以后即使对他们没有犯错误，他们也要开始执行这一方针呢？南斯拉夫同志反对我们说有社会主义阵营存在。他们认为，在资本主义和社会主义之间不能有严格的界线。
他们看不到各个国家内部的阶级斗争，同样也否认国际阶级斗争，他们不去着重指出资本和劳动之间的界线，反而遮盖这种界线。
南共纲领国际部分是不正确的，是孤立于其他共产党的一个征兆。由于这个纲领草案，南斯拉夫共产主义者同所有其他共产党处于矛盾状态，在这种孤立状态下，南斯拉夫共产主义者能否完成他们所提出的任务呢？我们认为，是不能完成的，我们希望通过真诚地、原则性地讨论来克服这种矛盾。