德姆维尔认为中苏论战正在彻底改变世界面貌

【本刊讯】英《听众》周刊五月二十一日刊登一篇报道，题为《会见顾夫·德姆维尔》，摘要如下：东南亚中立化
莫斯曼：你能否就你刚才谈到的有关东南亚中立化的计划更详细地谈一下？
顾夫·德姆维尔：我不能谈计划。我们和我对东南亚的想法是，有一个政策是好的；有一个政策，首先是你的目的是什么的问题？你认为你可以在那里取得什么成就？我说，东南亚，特别是过去的印度支那，由于位于美国和中国之间，你不能想象它是西方的地盘，或者是共产党世界的地盘。因此地位应该是中立的。
基津格：你的计划是中立化（大概首先是象你表示的那样将南越中立化）可能是第一步，因为目前那里的战事是在进行，这是不是有点几乎完全象罗斯福一九四○年说的：“让我们使法国中立化”？
德姆维尔：我认为这种比较不十分恰当。两者情况不同。
莫斯曼：当一个不负责任地卷入其中的局外人提出批评时，会不会使美国人寻求政治解决的处境更加困难得多呢？
德姆维尔：不，我不这样想。
莫斯曼：他们有如此想法你会感到惊讶吗？
德姆维尔：我从不感到惊讶，不过我的真正想法是我刚才说的一句话：把你的想法说出来总是有益的。
罗利：你谈到法国同印度支那有特殊关系……你有什么理由可以认为北越愿意接受整个越南实行中立，并正当地执行这一点？
德姆维尔：我不知道。我所能说的是，我们在一九五四年于日内瓦签订了把南越划分出来的协议。北越是共产党人的。南越将实现独立和中立，然后到后一阶段在独立和中立的基础上使整个越南重新统一。我想这是一项好计划。中苏争吵
莫斯曼：你能否对中苏争吵估计一下，
德姆维尔：大家都这么说：这件事很重要，大概会持续很久，而且第三点，根据我开头所说的力量的对比而论，这件事正在彻底改变世界的面貌，因为很明显，一个新的世界正在形成，正在改变目前这个世界的面貌。
基津格：这是否意味着法国政府最近所说俄美两大霸权这句话也许再也不太用得上了？
德姆维尔：也许今后会有三个很大的拥有强大军事手段的世界强国。这是可能的，而目前尚非如此。中国具有各种可能性和各种含义。不论从工业观点或者从军事实力观点来看，中国都还不算十分强大。
基津格：你认为法国在现阶段参加裁军谈判和禁止核试验条约以趁早遏制中国等国家是否有价值？
德姆维尔：现在并无裁军谈判。日内瓦在举行会议，但是就我所知，这种会议两三年来并未做出什么成绩，接着是禁止核试验条约，由于我们一再解释的理由，首先是这算不上裁军，所以我们没有参加这一条约。我们始终这么说而且坚决地认为，要是有一天确实出现了核裁军，我们就会第一个参加。（文内小标题是原来的——本刊编者）