西方电影日益走上腐朽没落

【本刊讯】《纽约时报》四月二十七日消息：
好莱坞名导演之一威廉·魏勒今天说，最近几年受到高度赞扬的大多数欧洲影片只不过是推崇了含糊不明的手法而已。
魏勒说，“含糊不明的手法看来在欧洲导演中已成了一件时髦的事。”
魏勒曾获得过大量电影奖，包括奥斯卡奖和一些外国的奖。
他说，“一部影片的内容越是含糊不明，这就越被赞扬为一部杰作。美国的批评家不敢承认不懂，相反地，他们却认为这部影片中必定有某种高深的要用脑筋的重要意义。艺术和模仿的艺术之间，巧妙和不可理解之间是有区别的。”
魏勒在发表这种意见时公开地说出了好莱坞许多著名导演、作家、演员和监制人私下说的话。艾尔弗雷德·希奇科克曾经讽刺过毫无结构的电影，但是没有魏勒说得那么过份。
魏勒说，今天有许多受到批评家们赞揭、特别是纽约的批评家们赞扬的欧洲导演，只不过是吸引主义者，他们利用一部影片吸引人们对他们自己的注意，而牺牲了影片的情节和演技。
他举出（瑞典的）英格马·伯格曼和（意大利的）费利尼是真正的“大师”。然而他又说，影片《八又二分之一》表明甚至费利尼也受到了迷糊手法这种病毒的感染。
魏勒举出《去年在马利恩巴特》作为电影方面采用迷糊手法的主要例子。他说，他曾经同许多著名的法国电影制片人讨论过这部影片，他们一致认为这部影片是“拙劣的作品。”
他说，美国公众的没有反映并不是偶然的，尽管批评家们的捧场，美国公众对这种影片是冷淡的。
他说，“公众希望知道一个故事究竟讲些什么。他们不希望在走出电影院时对看了些什么感到莫名其妙。他们不许感到厌烦。我并不同意批评家的势利想法，认为公众的冷淡是证明一部影片伟大的证据。”