美前国家安全顾问布热津斯基认为：全球体系不能以美国称霸为基础

【美国《外交》季刊１９９１年秋季号文章】题：在全球性重点地区应作出的努力（作者布热津斯基）
世界处在一个大的政治转型期来临之前，这要求美国和西方高度重视地缘战略，必不可少地采取实实在在的超国家行动。涉及美地缘战略的全球性重点地区是欧洲、苏联、亚太和中东。
美国不应反对欧洲在经济、政治和军事上更大程度的联合。欧洲一体化的加速正在大大改变全球力量分配状况。两德统一大大推动西欧经济、政治和军事一体化的时间进程。随着东欧民主化的实现，北约的安全半径所划的范围显然已开始包括波捷匈等东欧国家。出现欧洲式的门罗主义是符合美国的愿望的。具有明确的军事和政治的共同特征的欧洲，肯定愿意同美结成战略联盟，这种联盟是防止可能重新出现的苏联军事威胁的保证，可以成为对此联合作出反应的基础。历史事实是，欧洲更大程度地联合就愈能容纳和同化德国，从而使德苏不可能联合起来重新造成欧洲的不安全局面。
美国应当帮助苏平稳转变使其成为松散邦联，这有利于欧洲的稳定和东西方利益。从国际安全考虑，西方应以加强苏各共和国的政治经济力量为战略目标，最终使其象西方那样有多元化的局面，苏联本身也演变为松散的邦联。现有的苏军逐渐变为缩小编制的职业军队，各共和国保持类似美国民警卫队那样的常规力量。邦联控制苏现有战略力量，各共和国对其动用可参与决策。苏巨大的核武库将与常规力量不再结合在一起，从而减少对西方的威胁。
美国应继续留在亚洲并敦促日本在军事上发挥更大作用，还要建立一种安全体系，把中国拉进这个体系来拴住它。冷战后时代对全球安全的第三个结构方面的挑战来自远东。不论苏联将来局势如何，美日共同的安全利益不可能缓解双方愈来愈严重的经济冲突。因此必须作出积极的努力才能奠定真正的日美伙伴关系。太平洋地区是全球经济中最有活力的部分，但这个地区没有可靠的安全结构。在可预见的将来，中国经济改革取得较大成就时就有可能成为太平洋地区的地缘政治方面的竞争者，这不仅在该地区产生重大影响，还可能大大改变美日在亚洲的优势地位。今后一二十年之内，中国崛起而变得强大起来时给远东安全带来的巨大变化，将胜似苏联力量衰落引起欧洲安全形势的变化。如果目前的趋势继续下去，到２０１０年，中国将同美国、欧共体和本一起成为世界四个领先的经济力量。同时，亚洲的地区性角色可能各显其能而使形势复杂化。
因此，解决亚太地区长期安全的难题的答案，不宜靠加强日本的军事力量或美国长期留在亚洲。可能的出路在于伺机建立一种亚洲安全结构，逐步把地区大国，特别是中国等有关的国家拉进去。
（上）