苏兹贝格鼓吹扩大侵越战争

【本刊讯】《纽约时报》九日刊登苏兹贝格的一篇电讯，标题是《通向又一个奠边府的道路》，摘要如下：
自从一支精锐的法国军队在奠边府投降以来，六十年代在印度支那发生了不同寻常的情况，这就是虽然险恶的游戏仍然一样，主要参加者却变换了位置。
法帝国在战斗中遭到致命的打击，后来被挤出亚洲和非洲。法国军事力量的崩溃产生了一种真空，结果美国填塞了这种真空。
用一个西方国家代替另一个西方国家造成了一种暂时的僵局。但是共产主义在巩固了它在北越的阵地以后重新采取主动，派游击队入侵南越和老挝。
美国继承了法国的遏制共产主义潮流的任务，尽管有东南亚条约组织，美国实际上是单独行事的。而法国则继承了美国的任务，成了无所不知的批评者和西方的“反殖民主义”的战士；在戴高乐领导下，法国更加活跃和具有独立思想。于是西方的位置奇怪地颠倒过来了。
我们在南越担负了一种愈来愈直接的军事负担，首先是派出顾问团。
我们现在在南越投入的人员同一九五四年时的法国比起来要少一些，但是投入的威信却同当时的法国一样多。
看来我们从法国的军事经验中没有汲取到什么教训。同法国一样，我们未能掐断游击队的供应来源。同法国一样，我们已证明未能使越南人民忠心不贰。作战的步调在加快，而我们似乎正在不可改变地走向灾难。
十年前，我们对法国人说靠军事行动是挽救不了的。现在，法国人对我们说，军事行动是防止不了我们在南越的失败的，区域性中立主义是唯一的出路。要是我们能改变方式来打这场我们如此讨厌的战争，我们对这种意见的愤怒的反对本来是能更有份量一些的。
显然，为了避免一场将会败坏我们的威信和削弱我们在亚洲的影响的最后失败，我们必须改变我们的战略。
目前局势的铁硬的逻辑是，美国必须要就是像巴黎建议的那样同意南越中立化，要就是打赢战争。
只要我们继续听任共产党人按照他们自己的规则打仗，听任他们在北方的庇护所里训练和装备游击队以后送到南方来，我们就粉碎不了他们。取得军事胜利和积极的政治解决的唯一希望在于摧毁他们的侵略基地。应该在现在宣布：如果侵略不停止的话，、我们就将粉碎侵略的基地和交通线。
反游击行动必须扩大到三度空间——空中突击。摊牌的时间已经到了。
用南越中立化换来的那种和平将是一种丢脸的和虚伪的和平。决不能硬说继续采取非战非和的政策能有任何结果，这种政策最后只会导致在政治上重演奠边府事件。