利加乔夫回忆录（七）

政治局里观点各异
我要写的不是什么新鲜事。我作为一名政治局委员，尽管不负责国际事务，但在政治局、中央全会、苏共２８大等会议上不能不谈到东欧事件，不能不就这个问题发表意见。我曾不得已给中央委员们写信，建议召开苏共中央全会讨论东欧事态。因为政治局委员和中央书记谁都不和我当面辩论，没人反驳我的意见。大家都装聋作哑，这种沉默本身就是一种阴谋。
现在，国家已混乱不堪，人们忍受着困苦，但应承担责任的某些改革者所关心的却是破坏我国所有社会主义的东西，瓦解苏共，建立新党，使社会向新资本主义制度过渡。随着时间的推移，对此人们看得越来越清楚。如雅科夫列夫的讲话认为东欧发生的变化（社会主义制度的丧失）是“巨大的进步”，开创了一个新天地，使各族人民的“解放事业向前迈出了一步”。没有一句话怀念这些国家和我们与它们的友好关系。他的“能言善辩”实在令人吃惊，竟能把失败说成是胜利。是的，大概他们想要干的一切都实现了吧！
然而，东欧的事件证实党的第１９次代表会议（１９８８年）的结论是正确的，会议认为，现代国际关系具有阶级性。西方的政策所谋求的目标只有一个，把东欧国家从社会主义变为资本主义。抱着这种目的它们对东欧国家提供援助，这些国家留在社会主义大家庭里它们就拒绝援助。“西方之声”电台幸灾乐祸地广播什么东欧国家的共产党和工人党垮台了，这些国家倒向资本主义的西方，国家财产变成了私人资本。然而，极右派和假民主派却极力反对全苏党代表会议有关现代国际关系具有阶级性的观点，并提出全人类价值来取代它。
国际关系，首先是国家间的关系。而国家是各种各样的，有着不同的阶级构成，从而有着不同的需要和利益。难道国家消失了吗？阶级和社会集团消失了吗？社会主义和帝国主义消失了吗？当然没有。政治本身意味着什么？这就是考虑国家关系、阶级关系和民族关系，考虑和实现它们的利益。社会主义价值与全人类价值并不矛盾，它们相互补充和发展。但是社会主义价值还包括只有社会主义才有的东西，即生产资料公有制、社会和民族平等、真正的集体主义、各民族和平共处。（七）