美报载文对“大欧罗巴”心怀疑忌

【美国《华尔街日报》１１月４日文章】题：新的大欧罗巴对自由贸易来说是坏消息（作者蒂莫西
·迪瓦伊尼）
有１２个成员国的欧共体与有７个成员国的欧洲自由贸易联盟行将合并，这将是欧共体官僚主义的受控贸易理论的胜利。二者的合并意味着，不仅西欧的经济生活要受布鲁塞尔官僚们的控制，而且极有可能连东欧也要受他们左右。
欧共体—欧洲自由贸易联盟协议的意义是深远的。要认识其重要性、要理解二者达成合并协议的原因及其对世界贸易政策的影响，人们需要研究一下在历史上划分这两大组织的理论根据。
欧共体的历史并不是朝着一统欧洲渐进的历史，而是各成员国中共同的和不同的利益集团互相排斥又互相联合的历史。欧共体起初只不过是一个卡特尔，即欧洲煤钢联营。欧共体在最初２０年中建立起来的占支配地位的固定体制是“共同农业政策”——这是一系列的农产品补贴，这些补贴使得相应的美国计划显得很有节制，而且也是合理的。
欧共体在８０年代的演进、及其在１９９２年实现“一统市场”的计划按美国人的理解是在朝着真正自由贸易的方向迈进。然而事实是，欧共体并非在减少贸易壁垒，它不过是在通过谈判消除其成员国所构筑的贸易壁垒之间的差异。其目标是保护欧洲市场，使之免受较富创新能力和生产效率更高的国家的蚕食。
欧洲自由贸易联盟是１９５９年成立的，其特征是经济合作而没有超国家的权威。该联盟最初是由英国提出的，既没有欧共体那样的官僚机构也没有庞大的法定组织。
欧洲自由贸易联盟在初期由于避免了在各成员国增加非关税壁垒的倾向在降低关税方面取得了成功。然而，欧共体经济实力的不断增长而自由贸易联盟的主要成员投靠布鲁塞尔削弱了欧洲自由贸易联盟。欧洲自由贸易联盟在６０年代初达到鼎盛期，之后该联盟成员国之间的关系逐渐变得不如该联盟和欧共体的关系重要。
一体化将会以欧共体的条件实现。欧洲自由贸易联盟成员国将不得不在一体化以前改变它们的法律使之和欧共体的法律相符。无疑许多欧洲激进主义者对使用Ａｎｓｃｈ—Ｉｕｓｓ（联合、吞并）这个词感到担心，因为它令人不快地联想起１９３８年希特勒吞并奥地利，但那跟合并确实很相象。