利加乔夫回忆录（三）

气氛紧张的二月中央全会
毫无疑问，格鲁吉亚局势与立陶宛局势有着密切的联系。二者都是民族主义情绪的产物。但是，立陶宛可以说走得更远。它为其它共和国的民族主义势力带了坏头。我又想起１９９０年２月立陶宛共产党临时中央书记（苏共纲领派）卡尔达马维丘斯在苏共中央全会上的讲话，他说：“如果说雅科夫列夫同志有权讲自己的看法，那么我们的看法也有权讲出来。我们想再次告诉同志们，雅科夫列夫同志到立陶宛来的的确确给我们共和国带来了许多坏的影响。”
当时，立陶宛局势和共产党的处境已十分困难。但是，令人奇怪的是，提交全会的决议草案不仅没有对立陶宛共和国发生的事件做出政治估价，而且还说要不惜任何代价不激化那里的局势。这种宽容的态度导致了无法挽回的灾难。
我不知道，是谁起草了这个决议草案。我能够说的只有一点：我作为一个政治局委员事先没有看到过这个草案，它使我感到很意外。这个决议甚至没有谴责布拉藻斯卡斯的分裂活动，也没有支持那些仍坚持苏共立场的共产党员。通过这个草案实际上就是纵容党内的反对派，它这个草案哄骗了党，抹杀了意见分歧，为机会主义大开了方便之门。参加全会的人在读了决议草案之后由于困惑不解和愤怒发出一阵骚动，这并非偶然。
可以这样说：在１９９０年２月的那种形势下，有关立陶宛问题的这个决议草案成了一种导火索。也许，戈尔巴乔夫的态度起了作用，他当时希望一切都能对付过去，并以此聊以自慰。可是我认为无论如何不应通过这样的决议。我要求发言，表示自己坚决反对。我建议谴贵立陶宛共产党当时的领导人搞分裂的行为，支持那些主张统一的苏共的力量。
在政治局委员中我是唯一就这个问题发言的人。但是许多中央委员坚决支持我，全会气氛开始紧张起来。记得，莫斯科大学校长洛古诺夫院士提议休会２０分钟，以便起草另一个决议草案。
洛古诺夫说：“眼下是一个至关重要的时刻。我们干嘛要这样草率行事？应当认真考虑一下全面情况。”戈尔巴乔夫一下子就觉察到了中央委员们的情绪，判明了形势，他建议休会一小时来修改决议。参加这项工作的有戈尔巴乔夫、卢基扬诺夫和我。结果新草案已完全是另外一种样子了，并在全会上得到一致通过。坦率地说，如果在这个关头我们不支持坚持苏共纲领的立陶宛共产党人，那么他们在兰茨贝吉斯很快煽动起的民族主义狂热气氛下处境会十分恶劣。（三）