两岸统一请自文字始

【台湾《中华日报》９月２３日文章】题：两岸统一请自文字始（作者大田）
我中华文化能傲视世上数千年，文字统一乃其主因。最近４０年来，随着政经的隔离，两岸所用汉字，竟在繁与简或正与俗之间产生了如许差异。如何速谋整台、统一，实乃摆在两岸人面前的共同课题。
当前的情形是，彼岸于推行“汉字简化”３０余年后，错别字泛滥，如不及时煞车，深恐有演成文字混乱之虞。他们对已实行的简体字虽不放弃，但“改革”到此为止，而且，由于对外开放的需要，对繁体字亦不否定，因而演变成了繁简并存的局面。有的报纸，且不忌讳于必要时在每版上辟栏，把各版用到的某些字，繁简体并列对照，藉便读者认识。中学里国文教学，老师们也额外地教起常用的繁体字来。有识之士，更有提出“识写繁简”的主张者，除对笔划太多的字认为书写时应予简化外，鼓励大家多多认识繁体字。
反观此岸，我们向以维护我国固有文化自许，对于汉字，不愿见其“沦”于俗化、简化。虽然，政府于３０年代播迁台湾前，曾有“简体字表”的颁布，也曾有党国大老提倡简体字运动，迄今并未把简体字搬到
枱面上来。一切排版、印刷都使用繁体，但在书写方面，简体由于方便、省时，适合时代要求，实际上无法加以遏止，于是形成了“印繁写简”的现象。
高级学府或学术机构里，由于知识爆炸，课业繁重，文字的易认易写。有其客观上的需要；加以两岸间有了文化、学术交流后，简体字悄然渡海来袭，也是无可奈何的事。影响所及，在作业或研究报告上，所写简体字已日见其多，且不乏来自对岸的新“创”。长此下去，字形简化，会不会未见其利，先见其弊，不禁令人忧心。
文字的创造和演变，莫不是出于需要，顺乎自然。已往汉字的繁化或简化，也都是基此而约定俗成的结果。
所以，凡合乎潮流而又为大众所接受的，自应予以肯定。执此以言现今的简体字，问题便会单纯许多。
我们企盼有关当局，在已认同的观念架构上，从速采取行动，妥订工作计划，整理当今两岸的繁简体字，并进一步把它们统一起来。我们更企盼两岸有心的专家学者，坦诚合作，为此千秋百世的民族文化大业，作出划时代的贡献，也使两岸的统一，有个成功的开端。