美报报道：苏各方对未来军队体制观点不一

【美国《基督教科学箴言报》９月６日文章】题：对未来苏联军队所持的不同观点（作者丹尼尔·休德）
正当苏联解体的时候，无论是苏联领导人还是西方领导人都被拥有核武器的巨大的苏联军事力量的瓦解所困惑。
目前集体管理着苏联的各共和国领导人都宣布，他们一致同意继续保留拥有对核武器的控制权的统一的军队。但是，他们只是原则上做出如此保证，而对其含意却几乎未达成共识。
戈尔巴乔夫的国家安全顾问普里马科夫说：“我们应当有一个共同的军事战略空间，战略（核）力量应当在这一空间的各个角落行动。但与此同时，某些行动应当同各共和国讨论。”
宇航员、人民代表克利穆科空军少将说：“每一个苏联公民，象每一个美国公民一样，对军队的统一问题感到忧虑。如果军队分属各共和国，其后果将难以预料。”
苏联军队领导人对各共和国要组建自己的军队意味着什么并不清楚。
对于各共和国主张建立国民卫队的目的，也说法不一。例如，该主张的一些提出者建议，国民卫队应拥有数千兵员，主要用于国内治安和保卫边界。但乌克兰总统克拉夫丘克在９月２日的记者招待会上提出，国民卫队应是一支完整的军队。
这一主张显然是苏军领导所不能接受的。苏军总参谋部第一副总长、人民代表奥梅利切夫说：“基本上军队应当统一、应当从属于中央指挥，因为这关系重大，主要是战略核武器的指挥问题。如果有关建立共和国军队的愿望强烈的话，那末，这必须在单一的联盟军队的框架内解决，各共和国军队担负捍卫自己的主权共和国的必要任务。”
还流传着其他一些主张。如：新任命的总参谋长洛博夫提出，国民卫队应由驻扎在共和国领土上的苏军组成，他们同时带有联盟和共和国的标记。他建议，６０％的被征召的兵员应在他们自己的共和国服役。
拟议中的军队“激进改革”的内容也很模糊，据克利穆科少将说，新任国防部长沙波什尼科夫于９月２日在一次秘密会议上同军中议员讨论了他的改革主张。
克利穆科将军没有透露讨论的内容，但他说，改革的建议中包括：“每个共和国在军队的财政方面应当拥有部分发言权。我们应当明确：我们需要的是什么样的军队。我们需要的不是发动攻击的军队，而是捍卫本国边界的军队。”悬而未决的问题包括：征兵规模、服役年限等。
洛博夫将军还建议，国防部长应由文官担任，武装部队应由总司令、苏联总统和军队总参谋长共同管理。他解释说，文职部长处理军需及基础设施问题，总参谋长负责武装部队的训练和军事行动。洛博夫说：“我希望新的军队结构成为发展中的重要一步。统一的经济空间应由统一的防务空间来保护。”