共同社评东欧国家对中苏分歧的态度说由于国内形势和依赖苏联的程度不同，它们的态度有微妙的差别

【共同社东京十六日电】特派记者小松伦敦十五日电：以赫鲁晓夫访问匈牙利为转机，苏联对中国开始总反击，中苏关系完全进入一个新的阶段，国际共产主义运动目前似乎处在分裂的边缘。伦敦人士注意到，东欧国家反映出这种形势，开始表现出微妙的动向，特别是，这些国家对于苏联不惜同中国完全决裂、“独断独行”的做法企图加以牵制的趋势，已经日益明显。
伦敦人士认为，虽然东欧国家（阿尔巴尼亚除外）大体上在普遍支持莫斯科方面是一致的，但是中苏对立在可以使这些国家对莫斯科保持独立性的这一意义上说，反而是值得欢迎的。
因此，这些国家的看法是：（一）如果中苏从正面分裂，各国就会被迫要明确表明态度，这是令人作难的事情；（二）另外，如果中苏完全和解，来自莫斯科的压力就会增大，因此对本国是不利的；（三）总之，目前的“冷战状态”，对于各国强调各自的国家利益的做法，是最合适的。
当然，尽管说东欧支持苏联，但是，由于国内形势和依赖苏联的程度不同，它们的态度是有微妙的差别的。例如，捷克斯洛伐克和保加利亚等国，百分之百地支持莫斯科，并且表示愿意参加苏联主张召开的世界共产党会议。但是，与此相反，罗马尼亚、匈牙利和波兰三国的态度，决不是向莫斯科一边倒，而且东德也出现了态度含糊的动向。
匈牙利于四月三日发表了党中央委员会在今年二月通过的决议，这项决议虽然强调同苏联的团结，但是对世界共产党会议却只字不提。赫鲁晓夫在十二日发表的访匈报告中没有谈到召开世界共产党会议，这件事也说明，他就召开会议一事对匈牙利进行的说服工作已经失败。
罗马尼亚对于苏联通过经济互助委员会对它施加压力，怀有强烈的不满，正因为如此，它在中苏对立问题上反而采取着近乎中立的态度。罗马尼亚报纸采取了这样一种慎重态度：连苏斯洛夫报告的摘要也没有登载，而且对于赫鲁晓夫在匈牙利发表的演说，也是在删掉了所有关于中苏争论的部分以后加以刊载的。
波兰反对召开世界共产党会议，是众所周知的事实。党机关报《人民论坛报》虽然支持苏联的立场，但是经常竭力强调社会主义阵营的团结，并且对中苏决裂提出了警告。此间人士认为，在庆祝赫鲁晓夫生日的时候，哥穆尔卡访问莫斯科，未必是为了表明他对莫斯科的忠诚，而是为了探询莫斯科的真实意图。
东德虽不像上述三国那样，但把发表中央委员会表示支持召开世界党会议的报告的日期，推迟了约两个月，到四月上旬才加以发表。恐怕可以说，这种做法表明，东德内部有过相当大的争论。
如上所述，可以认为，目前许多东欧国家正在表现出确保自己独立性的动向，在某种意义上说，这比中苏对立本身更具有深刻的影响。