佐尔扎就赫鲁晓夫的电视讲话发表评论认为一些党不同意召开世界共产党会议是出于自身利益

【本刊讯】英《卫报》十三日发表佐尔扎的一篇评论，题为《赫先生的盟友维护他们的独立，世界共产主义处在十字路口》，摘要如下：赫鲁晓夫昨天在莫斯科发表的谈话使人们得到了具有说服力的证据，证明共产主义已经濒临比俄国和中国分道扬镖甚至更有决定性的十字路口。
这一新的分歧是由于赫鲁晓夫和他的盟友在怎样对付中国问题上的见解不同引起的。
这一次新的维护独立的行动从长远来说要比北京的行动具有更为重要的意义，因为这是来自那些跟赫鲁晓夫同样厌恶中国政策的共产党领袖方面的。
赫鲁晓夫在他“向全国汇报”他在匈牙利的两周访问的谈话中，没有宣布他已得到他到匈牙利去所谋求的东西——也就是说支持他把中国从世界共产主义运动中开除出去的计划。根据对苏联政策的分析所得到的规律而言，赫鲁晓夫的避而不谈这点确实提供了具有说服力的证据，证明匈牙利人已成功地抗拒了苏联的要求。
赫鲁晓夫的没有能够说服匈牙利人明确支持他提出的召开世界性会议的要求将使莫斯科要获得象波兰和罗马尼亚这样的党的支持更为困难得多，波兰党和罗马尼亚党对顶住苏联的压力甚至更有经验。
但是，莫斯科的继续不断宣传赞成召开会议建议的意见一事表明，莫斯科继续在决心达到这一渴望中的目标。
赫鲁晓夫在这次访问匈牙利时，几乎公开地影射罗马尼亚，当时他表示，既然立即发生战争的威胁已经消除，因此对“某些人”要“削弱友谊联系”的倾向感到遗憾。
象波兰、罗马尼亚和匈牙利这三国的党所以这样做是因为它们认为，如果莫斯科和北京终于分裂了，它们自己的利益将不是得到促进而是将受到损害。
用简单的话来说，它们的推理似乎是，只要中国是世界共产主义运动中合法的一员，莫斯科忙于对付中国将使它们比其它可能得到的办法能够获得更大程度的独立。
用比较复杂的话来说，这种推理的论点是，莫斯科为了需要同中国“教条主义者”继续斗争，这将使得赫鲁晓夫同其它苏联领导人就更为“修正主义”，因此就更有可能在世界共产主义运动中鼓励他们自己所喜欢的那种变化。但是，如果听任这种变化发生的话，世界共产主义几乎就将会面目全非。
这是共产主义运动目前发展的真正重要趋势，而不是俄国和中国之间的争吵，这场争吵几乎从一开始就由于双方的拒绝向对方让步而已经固定。