路透社记者谈我批判南共修正主义说我始终强调社会主义阵营团结的必要性

【路透社北京１２日电】（记者：季杰克）在意识形态和外交事务方面坚定地奉行莫斯科方针的共产党中国，对克里姆林的任何争权夺势的斗争显然采取了“不干预”态度。
中国领袖的言论和北京报纸的社论都没有提供任何理由使人认为，这里的共产党人正在干涉苏联的争夺控制权的斗争，如果有任何这种斗争的话。这里的西方和东方观察家们都不重视俄国总理赫鲁晓夫在从事一场争取生存，反对一个新斯大林主义集团的斗争的谣传。
虽然在五一节北京天安门广场四周悬挂的共产党领袖的肖象中，斯大林是突出的人物，赫鲁晓夫没有任何地位，可是中国共产党人是在紧密地追随俄国的意识形态和外交事务方针。
当国家元首毛泽东于去年秋天飞往莫斯科时，他对那里的三千名学生说：“社会主义阵营必须有一个头，这个头就是苏联。各国共产党和工人党也必须有一个头，这个头就是苏联共产党。”
毛泽东和中国其他的领袖们对于赫鲁晓夫在１９５６年２月苏共代表大会上揭露斯大林的“错误”以后贬损斯大林的运动保持了一种置身局外的态度。
中国始终强调“社会主义阵营”团结的必要性。
他们上星期就根据这个方针猛烈地批评了南斯拉夫的独立的“走向社会主义的道路”政策，用词比之苏联最近的指责要激烈得多。
中国的统治者曾不断地重申他们皈依马克思列宁主义的主要原则，而反对有可能削弱共产主义集团的团结的任何倾向。
由于这个原因，这里的观察家对于所传中国人曾在１９５６年秋季鼓励波兰发扬独立牌共产主义的消息始终抱怀疑的态度。
中国的领袖们还曾反复赞扬俄国人的“无产阶级国际主义”。中国人说，促使红军进行干涉以粉碎１９５６年１１月的匈牙利的起义的就是这种“无产阶级国际主义”。
这里的报纸在过去一个月中对于举行最高级会议的前景几乎一贯保持沉默。但是今年早些时候在莫斯科和华盛顿之间就最高级会议问题举行初步的会谈时，他们却大声称赞苏联的每一个建议。