马里《发展报》发表社论谈民主问题

【本刊讯】马里执政党苏丹联盟机关报《发展报》七日发表社论，题目是：《论民主》。社论强调指出，马里的革命是非洲革命不可分割的一部分，非洲革命已经在这里开始，来自外部的各种因素可以推迟非洲革命的进程，但不能使它倒退，非洲革命是严酷的。
社论指出：允许掠夺人民、组织和解散政府的民主，事实上，这就是向非洲输出的民主。当人们有了民族觉悟时，人们就拒绝这种民主，而当人们谋求个人或寡头政治的空洞的利益时，人们就接受这种民主。在这种情况下，从旁门送来了一点救济金，而国家则束手无策地看到“红利”在光天化日下流出去。这样就造成了国家经济的不稳定和虚假的膨胀。今天在许多国家中都证实了这种现实。拿最近的情况来看：巴西的古拉特和夸德罗斯都打算开始奉行同寡头金融集团的利益和一个外国大国的利益相矛盾的政策，他们是在我们所知道的条件下下台的。
社论说，在一切设备属于外国私营公司或属于强大的寡头金融集团时，和对人民进行着史无前例的剥削的国家中，导致人民进行改良的任何意念将受到这些财团的有组织的反对。
社论说，这样的例子是举不完的：有些人教育另一些人接受民主，而自己则不讲民主。在他们看来，他们有监视你的一切行动的权力，任意使唤你，控制了国家发展的主要因素——国家贷款、把你推上国际舞台使天秤倾向他们那一边，一句话，他们决定了国家生活的方向，使它更好地保证他们的政治和经济利益以及他们的势力，在这个时候，民主就有价值。这就等于否定民族独立。
社论还说，民主是一个不可分割的实体。但是，为了殖民主义和帝国主义事业的利益，民主的概念就变得五花八门了。帝国主义和殖民主义创造了两种民主的概念：
西方式的民主和人民民主国家式的民主。但是束缚人的民主在提法上和在执行中都已暴露出问题。
社论还指出：一个集团在一个国家中的“金融寡头利益”，一些国家在另一些国家中的“帝国主义”利益或一个民族对另一民族的“殖民主义帝国主义”利益，难道能同民主的概念共存吗？
社论说，还有大国利益发生矛盾的情况。在这里也谈不上什么民主。南越的例子是很能够说明这种矛盾的。
在某些人大谈南越中立化的时候，另外一些人却在另唱一套，并大叫“我们将承认南越和拉丁美洲建立的，甚至通过军事政变而上台的一切军人政府”。