英《泰晤士报》就富布赖特演说鼓吹西方和苏联扩大合作范围

【本刊讯】英《泰晤士报》八日发表社论，题为《新的一章》，摘要如下：
实际上，富布赖特是要求美国人民不要那样被共产党威胁吓昏了头，要更多体会到共产主义世界内部的变化和多样性，要多关怀美国生活的好处。如果外国人在这个问题上居功自傲，那是错误的。美国克服了自己的自然孤立主义，担负了西方防御共产主义的主要担子。如果它不关怀这种威胁，那它就不可能实现军事僵持局面，正是由于实现了这种局面，目前才有可能进行重新估计。
然而，也不可否认，在最近若干年，指望美国除实行军事保护外还实行开明领导的人们都不安地认为，态度还改变得不够快。
美国政治和社会传统中有许多因素往往容易使冷战态度长期不变。共产主义世界的改变也慢。直到古巴导弹危机之后，和缓才真正产生了结果。奇怪得很，态度的改变和神话的放弃在铁幕两边平行发展着。赫鲁晓夫谈到给他的人民更多土豆烧牛肉，而约翰逊则对国内贫穷宣战。俄国采纳了资本主义经济的因素，西方同意和需要计划。双方都有必要放松它们的防御联盟。谁都不要消灭对方。双方都逐渐开始看到世界不是分成东西方而是分穷富的。双方都变得不那么计较意识形态而更注意实利。俄国现在在向中国人发表“富布赖特”讲话。然而这些事态的意义还不完全清楚。在许多美国人看来，这些事态意味着俄国只是在恢复力量准备最后进攻。在他们看来，这种斗争仍然主要是意识形态的。对越来越多的舆论说来，这些事态有三个主要含义。第一、有更多共同利益的范围是两种制度可能合作的。第二、扩大这些范围并打消以为任何一方可以在冷战中“获胜”的幻想。第三、就双方仍然将有竞争这一点而论，历史很可能垂青于不仅给其公民最多土豆烧牛肉、而且给他们各方面的美好生活的那一边。