《革命》杂志第三期社论抨击莫斯科禁试条约

指出该条约旨在解除亚非拉人民和西方工人阶级的武装，加强帝国主义。如果任其发展，就会导致战争
【本刊讯】去年十一月份出版的巴黎《革命》杂志第三期以《莫斯科—慕尼黑》为题发表社论，抨击三国条约，摘要如下：
从技术观点来看，人们企图称之为普遍裁军的开端的部分禁试，不是前进的一步，而是一种间歇，至多也是斜跨的一步。
如果说，玩弄各国人民和平愿望的、莫斯科条约的维护者，不是企图把自己的幻想强加于人，从而涣散人心，重新瓜分世界的话，那么，这个事件本身是不具有如此重大意义的。
使用镇压、威胁和讹诈手法无法强加于各国人民的东西，肯尼迪今天要求以莫斯科条约的名义和和平共处的名义来实现。
在南越同吴庭艳和“海军陆战队”和平共处；在北越同美国组织的突击营和平共处；同蒋介石和骚扰中国领海的第七舰队和平共处；同朝鲜和日本的占领军和平共处；在加勒比海地区同在杰克逊堡、危地马拉、尼加拉瓜训练的、或者甚至驻在关塔那摩的雇佣兵和平共处；在拉丁美洲，各国人民同到来的美国人和平共处。
在这种情况下，亚洲、非洲和拉丁美洲的各国人民反对签署莫斯科协定，反对签署威胁他们、背叛他们或者已经出卖他们的协定，谁会对此感到惊奇呢。
在欧洲，维护莫斯科条约是同正在发展着的修正主义的进攻紧密联系在一起的。
莫斯科协定旨在解除亚、非、拉各国人民运动的武器，解除西方工人阶级的武装，从而加强帝国主义。帝国主义趁着已打开的缺口步步深入，直到它认为自己强大得足能以毁灭一切相威胁时为止。
如果各国人民任其发展的话，莫斯科协定必将导致社会主义阵营孤立，导致战争。因此，每个战士的责任就在于拒绝它，在于采取一切措施来揭发和孤立这些人：他们今天以如此粗暴的反马克思主义方式宣扬放弃斗争，放弃社会主义，放弃和平——各国人民的斗争成果，不是帝国主义的礼物。