英报认为苏斯洛夫反华报告无力/西德报纸说苏反华报告提法没有新东西

【本刊讯】英《每日电讯报》四日社论摘要如下：
苏联推迟发表（苏斯洛夫的）这一报告，和建议召开另一次各国共产党领袖会议，大概都是出于策略上的考虑。这样做可以使各国共产党领袖，特别是那些在东欧执政的共产党领袖下定决心站在哪边。
现在，许了已久的这一击终于是打出来了。但是，现在已经打出来的一击是没劲的。《真理报》上发出来的长达七版的密密麻麻的报告，几乎没有什么是我们过去几年在莫斯科和北京相互发表的文章中所没有看到的东西。
如果俄国人不能说出什么新东西，那是因为没有什么新东西可说。他们要说的话都已说了。两大共产党巨人之间的关系早就几乎等于零了。他们还有什么可说可做的呢？
【本刊讯】西德《法兰克福评论报》四日的短评说：数月来克里姆林宫闷声不响地用本来为干扰“美国之音”的干扰台不断地干扰北京之音。同样用尽了一切办法使苏联普通公民不明真相。但是当中国人趁苏联总理访周布达佩斯的机会号召推翻赫鲁晓夫时，（莫斯科）就忍无可忍了。
星期五莫斯科进行了反击。《真理报》发表了苏斯洛夫的报告。在长期踌躇之后，克里姆林宫下定了决心，宣布要召开一次“各国兄弟党会议”来孤立北京。赫鲁晓夫还有多数党支持自己；但是北京阵营的党员人数多。
《法兰克福汇报》四日的短评说：苏斯洛夫的提法没有新东西。这个报告特别是没有回答为什么发生破裂和莫斯科与北京之间实际上早已发生的破裂现在是否也正式予以确认。中国共产党人早就认为同目前克里姆林宫的掌权者采取任何妥协的解决办法都是无意义的。如果赫鲁晓夫在中国人最近采取行动以后不想给全世界舆论提供笑料的话，他只有一条出路，即和北京决裂（办法大概是在世界共产党国际会议上把中国共产党人开除出去）。苏共中央还在犹豫不决。他们在考虑这样作的后果。