自民党与金钱

【本报东京９月２９日电】综述：日本自民党与金钱（记者王守荣）
１９８９年８月的一天，自民党新上任的干事长小泽一郎对自民党的干部们训话。他开口讲道：“我的工作就是要使我们自民党在大选中获胜。为此，首先要筹集资金。”小泽的这番话可谓“言简意赅”，一语道破“金钱”对自民党的重要性。“政治资金”有增无已９月初，日本自治省公布了１９９０年各政党和政治团体“政治资金收支报告”。其中说，自民党的政治资金支出比上一年增加了５０％，达到３５０亿日元。而且指出，自民党为了１９９０年２月的大选，曾从一家银行贷款１００亿日元。但是，自民党消耗的大量金钱则来自各种企业的“政治捐款”。向自民党捐款的机构，名为“国民政治协会”，这个协会１９９０年向自民党提供的捐款为１４５亿日元。
然而，日本舆论认为，公布的“捐款”数额只是“冰山的一角”。《朝日新闻》９月６日的一篇报道指出，日本证券业界四家大公司向自民党提供的捐款，公布的数额为１．１亿日元，而实际上捐出的数额约为３．６亿日元。所谓四大公司，即野村、大和、日兴和山一等四家公司。春夏之交日本新闻媒介报道的“证券丑闻”主要就是这四家公司搞的。这家报纸说，仅日兴证券公司一家，１９９０年就向自民党捐献了１．６２５亿日元。想当总裁必须有雄厚的“政治资金”自民党各派的头面人物，周围都有许多搞“钱”的政治团体，这种团体多数都取名为“××会”。比如说，已经去世的安倍晋太郎周围就有“晋友会”、“晋和会”和“清和会”等十几个接受企业或个人捐款的政治团体。这些政治团体都以派系的骨干议员牵头，经常性从事筹集“政治资金”的工作。对派系领导人搞“钱”的能力，日本话叫“集金力”。当年，田中角荣的派系议员最多，田中的“集金力”也超过他的竞争对手。自民党总裁的产生，有公开选举、元老协商和前任指名等方式，从历史看，凡公开选举当上总裁者，几乎都是在各派领导人中“集金力”最强的人。
日本舆论认为，从公布的１９９０年政治资金报告分析，如果安倍晋太郎不死，海部之后自民党总裁非安倍莫属。１９９０年安倍派政治资金收入为２１．２７亿日元，安倍本人另收入３０．８４亿日元。而且，该派已连续三年居各派之首。《日本经济新闻》透露出的数字足以说明“政治资金”即金钱与议员候选人当选的关系，这家报纸说，安倍派用到每个候选人身上的竞选资金为１０００万日元至２０００万日元，远远优于其他派系，可见，“金钱”与当上总裁的关系是多么密切。新一批自民党头面人物竞相搞“钱”
随着时光的流逝，自民党的派系及其领导人也在不断变化，不仅“三角大福中”（即三木、田中、大平、福田、中曾根）的时代早已结束，而且，“金竹安宫渡”（即金丸、竹下、安倍、宫泽、渡边）等出名的各派领导人早晚也将被岁月淘汰。所以，自民党内又一批领导人羽毛渐丰，他们都是“集金力”强的代表人物。其中，除现职总裁，河本派的海部俊树外，还有竹下派的桥本龙太郎，三冢派的森喜朗，宫泽派的河野洋平，渡边派的山口敏夫。
在这些人物中，尤以桥本龙太郎为突出。他１９９０年的政治资金收入为９．２亿日元《一说１０．１亿日元），比上一年增长一倍多。日本报纸说，只有桥本才能与已故的安倍相比，实力堪称“总裁候补”。
政治资金收入达几亿日元的人物，除前面提过的外，还有竹下派的羽田孜（３．１３亿），小渊惠三（２．６亿）；三冢派的加藤六月（３。８亿），石原慎太郎（３．４亿）；宫泽派的加藤绂一（１．９５亿）。“出钱者”批评“用钱者”上文提到的向自民党提供“政治捐款”的机构“国民政治协会”是日本财界团体“经团联”在“金钱”上与自民党联系的窗口。
经团联最高领导人——会长平岩外四批评自民党说：“从政治捐款的总体看，增长很多。为政治花钱太多的实际状况仍然没有改变。这实在令人遗憾。”“花钱者”一掷千金，“出钱者”不能不发表看法。然而，舆论指出，真正的“捐款者”日本国民认为要追究“政治”与“金钱”的关系，《每日新闻》在一篇社论中指出，日本社会“如不彻底对政治与经济的腐败结构进行改革，则不能取得国际社会的信赖”，“应该制定资产公开法”。《产经新闻》在一篇述评中也说：“把厚厚的帷幕里掩盖着的越来越严重的政治与金钱的关系恢复正常，恢复国民对政治的信任，此乃当务之急。”