马来西亚《南洋商报》社评认为：富国对穷国经援不应以人权为杠杆

【马来西亚《南洋商报》１０月１１日社评】题：南北经济秩序寻求平衡
总理马哈蒂尔在为英联邦财政部长会议主持开幕致词时说，富裕国家和它们控制的国际援助组织在决定给予发展中国家经济援助时，利用人权、环境保护、工人权利等作为杠杆，是不当的作法。
用人权、环保等课题作为理由，来决定经济援助的发给，美国政府（白宫和国会）最会玩这个玩意，世界银行和国际货币基金组织由美国这最大献金国控制，它们也免不了这套，只是含蓄得多。美国经援的准则，冷战时期一路来都是以其环球战略为依归，其最大单一受益国以色列是践踏人权而最不顾公论的国家，只要符合美国安全利益，从其“后院”中南美洲而东亚到中东，任何独裁政权都是因“自由堡垒”而得获大量美元支撑。
环保问题大抵亦如是，其实许多民主体制较上轨道的第三世界国家如马来西亚，都了解保护自然生态环境的重要性，而且积极推行本身的环保计划，只是发展中国家所寻求的是在经济发展与环保之间达致合理的平衡。史家认为一部世界史即是各民族争夺天然资源的过程，发展中国家在挣脱殖民主义桎梏后，应可适当开发物产改善人民生活，富国的覆辙应避免，但它们却不应横加阻挠来延续自己的主宰地位。
西方富裕国家可以对穷国给予经济公义的最重要领域还是在世界贸易制度的改革方面，但“关税与贸易总协定”谈判却因西方富国对农产贸易的严重分歧而破裂，世界贸易自由化失败，西方国家是祸首。
我国总理倡议组织东亚经济集团，遭西方国家阻梗，但富国在欧洲共同体之外现在又有北美自由贸易区的筹组，双重标准莫此为甚。
东西冷战结束之后，国际形势将由经贸上的抗衡所笼罩。唯有接受人类社会互相依存的道理，穷国和富国才能避免经济对峙的不良后果。