香港《大公报》载文揭露：美法庭审讯鲁比时乱吵乱闹

【本刊讯】香港《大公报》三月九日刊登一篇关于美国审讯鲁比案的报道，摘要如下：
刺杀奥斯华德的达拉斯夜总会老板鲁比，上月十七日开庭审判。美国人迫切想弄清楚，这桩案中案究竟有什么重大秘密。全美各地报纸争派记者到达拉斯来采访，法庭每天挤满着记者和旁听的人。然而，审案进展有如蜗牛举步，单是一个陪审员问题就足足拖了十余天。
担任鲁比的辩护律师团的主要律师贝利，一开头就反对本案在达拉斯开审。他的理由是：第一，本城市民因发生杀人事件抱有“引为耻辱之感”，本地陪审员有此情绪即无法公断。第二，达拉斯九成人口均目击当时电视播出的鲁比杀人实景，根据法律，凡对犯罪事件曾经目击而有先入感者，即无权充当陪审员。
但是贝利要求易地审讯的要求终未获接纳，检察官方面坚持认为，即使陪审员可能已从电视目击犯罪现场的情景，但“由于电视角度、声音等限制，一个人的五官绝不可能完全真正地目击现场的一切。”经过多天的反复激辩，法官布朗要求“陪审员忘却电视的现场印象，秉公判案”，就这样，直到三月三日才选出十二个陪审员。
其次，鲁比的辩护律师团认为鲁比事发当天因精神错乱，故应判作无罪。精神错乱的理由是，他开枪打死奥斯华德用的不是食指，而是用中指扳动枪机。不料这一申辩立刻引起“全美疯人联合会”的抗议。该会会长从芝加哥发出抗议说贝利律师此说侮辱全美一百八十万疯人，因为一个人精神虽然错乱，也不会错到用中指开枪。在双方激辩大吵过程中，辩护律师团的另一个律师激愤地用铅笔向法官脚下猛掷，结果被判藐视法庭，罚款二十五元。被罚者抗议，又拖了两天。十几天来只听到控辩双方多人在法庭上大声吵闹，实际上丝毫未接触到事件的焦点。
从三月四日起，法庭传唤鲁比本人，护卫警官和鲁比杀人时在场摄影的近百名记者一一作证，但是美国人最关切本案问题的焦点还在于：
一、鲁比是否和奥斯华德是同谋？二、鲁比杀死奥斯华德是奉谁人之命行事？三、有没有人事前即知道鲁比将要犯罪？
当地盛传鲁比行凶幕后实际是有人指使的，而且还预料鲁比不久也将追随奥斯华德于地下，或者自杀或者被杀。全美国所以注视本案的开审，也就是急于要解开不出上述几项疑点，可是双方尽在枝节琐碎问题上拼命争论兜圈子，难怪许多美国报纸都预料，肯尼迪之被杀将成为美国历史上一个永远无法解开之谜。