英报刊载一篇评述苏联经济政策的文章说：赫鲁晓夫越来越远离马列主义了

【本刊讯】英国《观察家报》二十二日刊载克兰克肖的一篇评论，题为《俄国背弃马克思和列宁》，摘要如下：
苏联现在正处在一次经济革命之中。局外人不可能了解究竟发生了什么事情，但是他们可以感到慰籍的是显然俄国人也很少能比他们看得更清楚些。领导人已经不是在领导，而只是在拼命推着走。
这对于世界其它国家是十分重要的，因为赫鲁晓夫越来越远离马克思列宁主义了。核时代的危险已经使得世界革命的劲头消失了。现在，一个巨大工业社会的组织问题要求对国内战线上的列宁主义立场作重要的修改。
证明总的趋向是很不容易的，因为苏联政治家们包括赫鲁晓夫本人，最近比过去更多地自相矛盾了。而且他们自己每天都局限在同经济和社会现实的严酷事件的冲突中，完全不能见树又见林。这是一片广大的林。
赫鲁晓夫本人最近提出了刺激生产——尤其是刺激农业生产——和克服经济不平衡的权宜之计。
目前他正在经受着十分巨大的压力。去年收成很坏使得他不得不向资本主义的西方购买一千一百万吨粮食。他十分清楚，那并不单单是天灾。开垦生荒地的大试验早已证明是失败的，而几十年来苏联的传统产粮区远远没有发挥它们的潜力。
赫鲁晓夫忙于应付鼓励工资、给集体农民养老金、加紧进行超计划的投资、发动大搞肥料及其适当利用的运动等问题。
这些权宜措施是不够的。在苏联按道理应在基本粮食生产方面赶上美国的时候，牛奶的产量却回到了一九五八年的数字（虽然奶牛头数增多了），二千九百万头猪（占全国猪数的百分之四十一）去年由于不够肥而过早地屠宰了，广大的生荒地地区经过九年的大变动之后又再次容许放牧了。
在这里，赫鲁晓夫不再着眼于使苏联成为世界最大产钢国的艰巨任务，而在考虑使生产出来的钢在社会上得到很好利用和减少过多的产量。他还由于中央集权计划机构的明显缺点，而不得不考虑把利润当作衡量公众需求的标准。
今天，人们普遍默认在苏联经济中应该贯彻利润精神。也正因此，赫鲁晓夫在不久前的中央全会上才坚持必须实行“一种制度，在这种制度下面，工厂和企业在质量上直接对消费者负责……只要可能，消费者应当向商品的实际生产者提出要求。”在基辅，也许到处都是这样，有几家工厂和托辣斯已经开设了商店，作为自己产品的零售店。
确实走得太远了，中国人完全有权谴责俄国人放弃列宁主义原则。