香港《亚洲华尔街日报》文章：苏联不稳定的根源

【香港《亚洲华尔街日报》９月２３日文章】题：苏联不稳定的根源
在苏联分崩离析的时候，有一个简单的问题依然存在：一个在国内无敌、在世界各地向前推进的国家，怎么可能在短短的６年内瓦解呢？
对这个谜的答案在于改革的性质。戈尔巴乔夫试图做的是改变权力关系的性质。戈尔巴乔夫选择的道路是对党加以限制，通过公开性揭露党的缺点。但是公开性很快就失控，使苏联的统治作为一个整体的合法性威信扫地。其结果是造成人民的意识和未改革的极权主义机构之间的矛盾。
在苏联威胁着全世界的日子里，人们往往忽略国家的稳定取决于三个因素：没有严重的民族矛盾、工人阶级相安无事和统治集团的团结一致。过去所有这些条件都靠意识形态来保证。在公开性的压力下，意识形态的瓦解使所有三个条件都受到了破坏。
意识形态衰落的头一个后果是民族主义情绪抬头。在开始实行公开性之后，人们对意识形态产生怀疑，出现了只有民族主义能够填补的心理上的真空。早期的共产党组织者很快被捍卫民族利益而不是苏联的利益的人所取代。
意识形态的崩溃也使这个政权对苏联工人、尤其是矿工的控制受到大大的削弱。１９８９年７月１０日，在商店没有食品出售、西伯利亚煤矿工人甚至买不到肥皂之后，梅日杜列琴斯克市的舍甫雅柯瓦矿矿工举行了罢工。随后，矿工的罢工蔓延到苏联的所有煤矿。
意识形态衰退的第三个、也是最重要的后果是统治集团的团结瓦解了。１９８５年以前，党用一个声音讲话是一种信条。
然而，在公开性的影响下，这种一致性很快就不复存在了。
戈尔巴乔夫力图发动人民反对他的强硬派对手，这就使早先未能为独立立场辩解的党的改革派能够从高层的改革派里寻找帮助。其结果是：在各级领导集团里，强硬派和改革派之间的分歧扩大了。