法新社说莫斯科人士认为：反对南斯拉夫修正主义是一场共同的斗争

【法新社莫斯科７日电】苏联一位有资格的人士今天说，中国共产党对南共最近一次代表大会的结论所提出的抨击开始了一场反对南斯拉夫修正主义的共同斗争。
同时，这位人士说，各个共产党国家不会恢复１９４８年在国与国的关系方面对南斯拉夫所发动的敌对宣传活动。但是，这位人士说，反对南斯拉夫修正主义的斗争现在已经是公开的了；南斯拉夫修正主义在马克思主义的外衣下，企图达到分裂世界工人运动的目的。
这位人士说，在思想方面，南斯拉夫总统铁托从今以后就不要指望得到共产党国家和各国共产党的让步。
这位人士说，中国的抨击是对南斯拉夫领导人对待社会主义阵营的态度所采取的一种有原则的立场。他又说，苏联报纸“真理报”转载了中国的这篇文章而未加任何评论，这说明苏联共产党完全同意中国的态度。
这位人士说，南斯拉夫的修正主义并不完全是偶然发生的插话。他又说，这是一个明确的纲领，是经过南斯拉夫所谓共产党代表大会讨论通过的。
这位人士指出，南斯拉夫共产党是去年１１月唯一不愿意在十二个执政的共产党发表的莫斯科宣言上签字的一个党。
这位人士又说，虽然南斯拉夫的代表在当时六十四个共产党和工人党所发表的和平宣言上签了字，但是南斯拉夫最近这次党代表大会的纲领是同这一宣言的文字和精神完全矛盾的。他说，铁托借口生病而不参加莫斯科的四十周年庆祝典礼这一事实，就是说明他同社会主义阵营不是一心一德的迹象。
尽管苏联党事先提出了同志式的批评，南斯拉夫共产党的纲领还是通过了。这一纲领意味着南斯拉夫领导人已经公开选定了修正主义的道路以及这种做法所包含的一切概念和一切后果。
这位人士说，因此，中国党在马克思诞生一百四十周年纪念和召开新的党代表大会的前夕发表文章对南斯拉夫的修正主义作了详尽的批判，这是没有什么奇怪的。
这位人士对中国的下面的这种论点表示同意：南斯拉夫领导人采用了各国反动派和中国资产阶级右派采用的那种论调。
这位人士否定了这样一种想法：目前的争论是由于铁托和苏联总理赫鲁晓夫个人意见分歧，或者是由于赫鲁晓夫和苏联共产党中的核心人物意见分歧。他说，苏联在１９５４年同南斯拉夫和解不是赫鲁晓夫个人的政策，而是苏联共产党中央委员会共同的政策。本刊编者按：法新社播发了上面这条消息后，又发了一条重新改写的消息，现将改写部分刊登如下：
【法新社莫斯科７日电】这里的共产党人士今晚肯定认为，北京“人民日报”星期日发表的攻击南斯拉夫领袖们的政策的文章是反对南斯拉夫“修正主义”的斗争的正式开始。
苏联“真理报”今天转载了中国共产党机关报的这篇文章而没有发表任何评论，人们认为这个事实肯定地证明苏联共产党是完全同意这篇文章的，虽然这种攻击不一定是联合行动的结果。
人们指出，事实上由于南斯拉夫的“修正主义”不仅仅是一个暂时偶然现象，而是一个“自称为共产党”的执政党的代表大会通过的一个明确纲领的表现，所以就尤其有理由保持这种团结。
这些人士说，去年１１月铁托借口有病没有参加十月革命四十周年庆典，当时人们认为那就表明他同整个社会主义阵营决裂了。
此外，人们追述说，在南斯拉夫共产党代表大会的前夕，苏联共产党曾通过“共产党人”杂志向南斯拉夫共产主义者发出警告。虽然那个“警告”没有直接指责他们是“修正主义”，但是发出那个警告是“希望他们会了解他们的错误”。
据说，中国人把南斯拉夫共产主义者跟其他国家的“反动派”以及“对无产阶级专政制造谎言”的中国“右派”和“资产阶级”分子一视同仁，这是有道理的。
据指出，这并不是敌视南斯拉夫的运动的开始，也不是改头换面地采用１９４８年对付南斯拉夫的那些方法的开始。
莫斯科的共产党人士肯定认为，这次反对南斯拉夫“修正主义”的斗争是在马克思主义理论的战线上展开的，这次斗争所反对的是那些在马克思主义的掩饰下企图分裂国际工人阶级运动的人。
同时这些人士说，现在要预测南斯拉夫领袖们的反应如何，为时尚早，但是人们认为肯定的是，铁托再也不能指望：苏联或任何其他共产党国家在马克思列宁主义的政策问题上，作任何让步了。