英《金融时报》评述：赫鲁晓夫为什么又攻击莫洛托夫

【本刊讯】英《金融时报》十二日刊登该报驻苏记者迈克尔·康诺克写的一篇文章，题为《赫鲁晓夫受到两面夹攻》，摘要如下：
有强烈的迹象表明，赫鲁晓夫正在不断受到对他的经济政策、大概还对他的国防政策的批评。
最近在苏联发生的十分稀奇的事情之一是赫鲁晓夫过去的劲敌莫洛托夫重新出现。也许人们会说，重新出现的只不过是现已七十四岁的莫洛托夫的影子，因为所发生的一切只不过是：好几次出现他的名字是由于批评他过去的政策。但是即使是这样，在一个不会让这种事情自然发展的国家内肯定是有意义的。背景情况
在谈这个现象之前，不妨看看背景情况。过去几个月是俄国经济面临困难的几个月。一九六三年灾难性的收成迫使俄国人购买了大批外国小麦。此外，赫鲁晓夫的政府还认为有必要宣布大大增加在肥料生产方面的投资。这也势必会招致很丢脸地向西方购买东西（这次是全套工厂设备）。他还宣布削减国防费用。
除了公众不可避免地对食物状况感到不满以外，人们还对消费品的生产水平和对物品的质量一直越来越感到不安。
如果他感觉不到由于这一切情况而产生的压力，那在事实上将是令人奇怪的事情，这种压力一方面是来自那些嫌改进速度太慢的人，另一方面是来自“主张采取强硬路线”的共产党人，他们对依靠西方、对有可能由于集中搞消费品生产而削弱防御和削弱重工业和对总的改革感到忧虑。
现在来谈谈现象。现象有一部分是包括报纸用特殊的方式发表的文章。当苏联政府希望表达某种具有特别重要性的事情时，就会在《真理报》出现一篇文章，并且用粗线或花边同报上的其他消息隔开。这是一种由来已久的惯例。
看来有关的第一篇这样的文章是在今年一月十三日出现的，作者是经济学家马利舍夫，马利舍夫的文章是为物质刺激进行辩护。
《真理报》于二月二十四日和二十五日分两部分发表了另一篇较长的文章。这篇文章是由经济学家阿朱马尼安院士写的，文章对那些仍然认为资本货物生产应该对消费品生产占优先地位的人进行了攻击。
阿朱马尼安提到了莫洛托夫的名字。
阿朱马尼安似乎是在回答那些批评政府目前的政策忽视重工业和国防的人。
另一个稀奇的现象是《消息报》二月二十九日刊登了一个边远矿区的工人的来信，这个工人在信中谈到他听到有关歉收和其他缺点的政治笑话时很恼火。被证明是对的反党集团反对赫鲁晓夫的主要论点之一是，他们断言：他的垦荒计划将要失败，这个地区将变成长期受风沙灾害的地区。事实已证明他们是对的，这是苏联目前农业遇到困难的原因之一。
同时，赫鲁晓夫在农业会议上发表讲话时指名攻击莫洛托夫，因为莫洛托夫在一九五五年反对他提出的应该让农庄自己选择要生产什么的建议。
几次提到莫洛托夫和反党集团看来可能并不非常重要，但是必须记住：自从一九六一年苏共二十二次党代会以来，几乎没有提到过莫洛托夫。
如果莫洛托夫现在再次被当作攻击的靶子，那一定是因为他的名字对人民来说是有一定意义的。一方面，对各共和国的一些较老的党魁来说，他可能体现政治上的强硬。赫鲁晓夫攻击他可能是要攻击这样一些人，他们除了不信任他的以消费品为主导的政策以外，大概还对赫鲁晓夫把较多的自由交给工业管理人员时他们将丧失他们的权力这一点有怨气。
另一方面莫洛托夫可能在一部分俄国人看来只不过是这样一个人，他在生荒地问题上是对的，而赫鲁晓夫是错的。
显然，这样一种说法——如果它被广泛传播的话——将对赫鲁晓夫的威望有严重的损害。
因此，赫鲁晓夫在指名攻击莫洛托夫时就是攻击同他自己的立场相对立的政治立场。除非他认为他自己在一定程度上受到了威胁，他是很不愿意这样做的。
没有理由认为，赫鲁晓夫有即将下台的危险。但是，看来似乎他的政治威望正在遭到某种打击。（文内小标题是原来的——本刊编者）