参考消息标题

《纽约时报》评述苏《星》杂志发表的文章说文章中赞扬日丹诺夫在一九四六年关于文艺工作问题的报告

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《纽约时报》评述苏《星》杂志发表的文章说文章中赞扬日丹诺夫在一九四六年关于文艺工作问题的报告 【本刊讯】《纽约时报》二月二十六日刊载了从莫斯'...

《纽约时报》评述苏《星》杂志发表的文章说文章中赞扬日丹诺夫在一九四六年关于文艺工作问题的报告


【本刊讯】《纽约时报》二月二十六日刊载了从莫斯科发回的一篇报道,题为《一次斯大林主义的清洗在苏联受到赞扬》,全文如下:
列宁格勒的文学月刊《星》挑出了一九四六年在苏联文化界进行的一次斯大林主义清洗而加以赞扬。
《星》在一篇纪念该刊四十周年的文章中说,斯大林在文艺方面的副官日丹诺夫在一九四六年所搞的整风“在提高苏联文学意识形态内容方面起了很大作用。”
在此以后的反西方宣传运动跟斯大林执政时继续发生的任何反西方运动一样狭隘和有限制性。这种宣传运动同冷战最坏的年头是不谋而合的,它在日丹诺夫一九四八年死了以后仍然继续着,直到斯大林时代结束为止。
虽然这一运动从未受到过谴责,但是共产党的发言人在赫鲁晓夫时代对自由派知识分子所进行的较为短暂的运动中,也没有把它提出来当作例子。
在目前提到斯大林主义的措施是不平常的,而且甚至见诸文字就更不平常了。
可以说明一部分问题的也许是,《星》是一家保守派的刊物,它同苏的自由派文艺月刊《新世界》适成另一个极端。
日丹诺夫在目前的党史中是很少提到的。《星》在提到一九四六年的清洗时没有提到他的名字。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章