法报认为国际事态发展证明东风正在压倒西风

【本刊讯】法《世界报》五日刊载方丹写的一篇文章，摘要如下：
如果说社会主义阵营有一个二等大国——中国，那末，西方便有三个：英国、联邦德国和法国。但是，这三个国家中，迄今为止只有一个不惜一切代价地选择了独立的道路。随着苏美接近的明朗化，“愤怒的二等国”之间也逐渐趋于一致。
起初，（法国）元首有一种众所周知的独立愿望，这也是人民尊敬他的原因。人民中国从来不是一个卫星国。人民中国并不是苏联红军所建立的。是中国人经过二十五年的斗争才建立一个政权的。这是一个主权国家，它一九五○年同苏联缔结了同盟条约和贸易协定。之所以爆发目前的中苏冲突，在很大程度上是由于苏联要设法奴役中国。
毛泽东跟戴高乐都拒绝签署莫斯科条约，因为这个条约可能使他们在军事上永远处于依赖地位。不过，两国的情况并不是一样的，至少它们的保护国方面的情况不一样。苏联没有否认中国的指责，中国指责它取消了它答应给予中国的原子援助。另一方面，肯尼迪却曾在缔结莫斯科条约后写信给戴高乐，向他提出给予技术援助，以便使他放弃核试验。法国元首认为，这一建议只能确定法国对华盛顿的依赖，所以他干脆拒绝了。
因此，虽然华盛顿和巴黎之间，跟莫斯科和北京之间一样，联盟仍然存在着，可是联盟的运用范围却缩小了。它的主要是防御性的价值，显然使得在亚洲政策上的根本分歧继续存在着。美国只是在越南两部分都实行中立的情况下，才愿意听人谈越南中立，而法国则坚持认为，实行全越南中立的唯一办法是从南越开始。
戴高乐的基本理由是，在远东，面对广大的中国人，一支基地在几千公里处的军队，是没有可能打赢的。在戴高乐看来，可能抵御共产党渗透的唯一因素，是建立民族政权。即是说各国要建立既不是美国的、也不是中国的政权才行。因此，他支持老挝和柬埔寨的中立，他表示希望南越摆脱越共和美国人，能最后也拥有一个独立的政权。正当共产党游击队员已日益巩固他们的控制的时候，人们不知道北京人士对于事情是否有同样的看法。巴黎的承认人民中国，同巴基斯坦的接近，印度的困难，英国和印尼的冲突，东非和加勒比海的激荡，难道不是证明，用中国人的词汇来说，东风正在压倒西风吗？
戴高乐正在设法通过各集团的破裂来稳定均势，并恢复这种均势的传统规范。而照毛泽东的报纸发表的东西看来，照周恩来先生访问阿尔巴尼亚时的言论看来，毛泽东却认为一切的稳定都只是走向新的进展的起点。正是列宁告诉了他，和平只不过是战争的继续。