佐尔扎评苏《消息报》发表的一篇文章

【本刊讯】英国《卫报》三月二日刊登佐尔扎的一篇文章，题目是《向批评赫鲁晓夫的人发出警告》，摘要如下：
由于赫鲁晓夫开垦生荒地的计划遭到失败一事现在已不能够再隐瞒了，苏联公众开始问道：被他开除出去的“反党集团的领导人”过去难道是真的不对吗？
昨天的《消息报》暗示了这一点。这家报纸谴责这种现象：苏联公众现在对“反党集团”的成员表现出“不健康的兴趣”。
《消息报》以一个矿工来信的形式发表的这篇文章号召人们鄙视和揭露这样一些“居心不良和狡猾的”人，他们对匮乏现象和歉收散播流言蜚语这种“有害的毒菌”。
这是帮助人们了解这篇文章的政治意图的线索。这篇文章用了半版篇幅向公众发出警告——虽然它没有明确地这样说——：在苏联，言论自由并不是说可以随便问，既然赫鲁晓夫的对手的反对意见已被证明是正确的，为什么不让他们重新执政呢？
当然这家报纸没有追述任何像“反党集团”对垦荒计划的看法这样一些在政治上会损害赫鲁晓夫的东西。但是，上下文清楚地表明，某些人正在利用去年的灾难性收成——特别是在垦荒地上获得的灾难性收成——对赫鲁晓夫的领导提出疑问。
《消息报》说：有些人谈论苏联生活中的缺点，嘲笑苏联的生活并且散布了有关苏联生活的下流的传说，对于这些人不应该容忍。
自从一九五七年使莫洛托夫、马林科夫和他们的同僚名誉扫地以来，苏联官方的宣传一直在努力地进行。
这几乎不能不使那些被击败的领导人非常不受人欢迎。但是，宣传运动还不得不向苏联公众中那些比较了解情况的人提供关于赫鲁晓夫和他的对手们之间存在着实际政治分歧的迹象，因为某些政治分歧甚至在他们被赶下台以前就看得出来。
其中的分歧是他们反对开垦荒地的冒险做法。他们认为由于气候和土质条件不好，这等于是浪费钱。相反，他们主张利用这些钱在苏联已有定居居民的地区实行农业集约化，在这些地区，花在土地上的资本有保证能得到报酬。
但是，在“反党集团”被击败后，赫鲁晓夫希望很快就得到报酬。赫鲁晓夫的发言人批评了他们的这种论点：这项计划将导致每公顷粮食产量的下降。结果，自一九五六年到一九六三年哈萨克生荒地每公顷的粮食产量如下（以公担为单位）：十点六，四点六，九，八点五，八点六，六点七，六，三点六。
一九五八年，俄国的“反党集团”遭到谴责，因为他们翻出“沙皇时代的老地图，并且叫嚷：我们将走到沙漠中去。”
最近几年把生荒地表层土刮走的尘暴证明他们是对的。在一九五六年，当生荒地生产了比它们以后任何时候再生产的谷物都多的时候——但是是在“反党集团”被打败之前——，赫鲁晓夫说：“资产阶级的新闻记者们为了预言苏联计划的失败，为了对开垦生荒地的想法抹黑，他们用了多少墨水啊。有人说：‘谁最后笑，谁就是笑得最好’，这句话并不是无所用意的。让我们对这些新闻记者大笑吧，让我们大笑这些可怜的预言家是如何作出错误的估计吧！”