美刊报道：戴高乐的南越中立化建议

说戴计划先召开一次日内瓦会议来安排停火和美军撤出南越，然后由民主越南在我国同意下「保证不干涉南越事务」；上述协议由国际监督委员会监督执行。
【本刊讯】美国《新闻周刊》二月十七日一期发表了一篇文章，题目是：《如果在南越的战争不能获胜，中立化是不是一个解决办法？》。摘要如下：
自从戴高乐总统去年夏天提出越南中立化的主张以来，法国的一些发言人曾说他的意思是把整个越南都包括在他的这项计划之内。他们认为，这可能是行得通的。
然而，（巴黎）爱丽舍宫透露的消息已清楚表明，戴高乐当前的目的只是在南越建立中立政权。他提出的理由是，希望共产党人，不论是北京或河内，放弃他们对北越的铁腕统治，是非常不现实的。但是他认为，南越可能而且应当由一个“非共产党”政府而不是由一个“反共”政府来治理。
象巴黎的内幕人士所综合的那样，戴高乐的计划大致将象下面这样实行：首先将召开一次新的日内瓦会议来安排在越南停火和撤出全部美军，然后北方——在中国共产党人的同意下——保证不干涉南越的事务，不再支持越共的叛乱活动。这个协议将由一个国际监督委员会来监督，然后，南越将有自由同像柬埔寨、老挝，以及大概还有缅甸这样的其他中立国家站在一起。
这个计划同柬埔寨西哈努克亲王热烈主张的计划非常相似。从理论上说，这是有吸引力的。但是对于美国官员来说，这更多的是空想中的王国而不是东南亚的现实。
“遥远的乌托邦”：华盛顿深信，如果美国现在从南越撤军，就会没有任何东西——包括国际保证——来阻碍共产党人接管南越。
英国政府同意美国的这个看法，上周外交大臣巴特勒讽刺地把戴高乐的建议说成为“遥远的乌托邦”。英国采取严厉的立场的原因是担心，如果在越南实现一种虚假的中立（只是作为共产党接管的幌子），就会威胁泰国，并最终使共产党势力来到英国发起的马来西亚的边境。
据说，戴高乐也很知道这些危险。但是他还是认为对他的建议不可能有合理的替代办法。他认为，任何美国支持的西贡政府大概都不可能打败越共游击队，除非美国派遣战斗部队进去，把战争进行到北越。但是，他深信，美国不想尝试这样一种“扩大”，因为这包含了一种同中国作战的严重危险。正如戴高乐所认为的，在这种情况下只有两个非此即彼的办法：要么试图立即通过谈判实现中立，要么继续进行目前这种战斗。戴高乐认为，如果决定选择后面一种办法，美国将最后发现旷日持久的游击战难于忍受而撤出越南，把整个东南亚向共产党人开放。