美帝深深陷入南越泥淖

美国舆论提出如下几个前途：滚；冒险大干一下；依然拖下去等死；既打又谈，用打来加强讨价还价的地位。
【本刊讯】《美国新闻与世界报道》在十七日这一期刊登了发自西贡的一篇电讯。标题是：《美国在越南有出路吗？》，《美国官员不得不重新估价在南越的进展缓慢的战争》。摘要如下：
有人说，美国人经不起撤退。
要是更进一步地参加进去，也许会在最后引起一场大规模的冲突。
在这一情况下，法国的戴高乐提出了在南越实行“中立主义”的解决办法的呼声。正如这里大多数人所认为的，这只不过是慢慢把这个国家转交给共产党人的另一个办法。
这整个局势，无论对在战场上的美国军队来说，还是对在华盛顿的五角大楼的官员来说，都是一件非常伤脑筋的事，而且是越来越伤脑筋的事。
据悉，这里和华盛顿一直在研究，而且现在还在研究目前的战略的替代办法。
一方面，始终存在着美国会突然或逐步撤出亚洲的可能性。这大概意味着也会丧失从朝鲜到巴基斯坦的各邻国。
在另一方面，可能采取会使美国更深地卷入这场冲突的若干办法中的任何一个或一个以上的办法。
人们在对下述建议给予一定的重视：把反游击战搞到北越去。
从表面上看，这似乎是轻而易举的。
然而，南越的突击队去年曾试图袭击北越——他们所发现的情况如下：
村民们不愿给他们提供食物或情报。农民马上报告了共产党。
在山区，反共部队无法为未来的活动取得当地的支持，因为生活在共产党统治下的任何人都不相信突击队会在那里呆下去。
当这里或华盛顿的美国当局依次逐个地研究了这一系列代替办法的时候，他们重新看到将在南越乡村地区继续犹豫不决地同共产党游击队进行战争。
可是，目前战争本身却变成了一项越来越艰巨的任务。
就在去年十月，国防部长麦克纳马拉还预言，美国驻南越的整个军援司令部有可能在一九六五年年底时撤消，但是时到今日，甚至这里最乐观的人也在说最可能的目标日期是一九六六年或一九六七年。
美国官员们说，在可以预见到的将来，这一点正在变得极其明显：
除非美国决定撤退，或是采取一种比较大胆的和更为危险的行动方针，否则驻扎在这里的美国士兵将被纠缠在一位高级军官所说的那种“缓慢的、吃力不讨好的和不那么引人注目的战争”中，而没有在今后真正取得胜利的希望。
【本刊讯】美国《芝加哥太阳时报》十六日刊载一则报道，标题是《越南的困境——怎么办？》，摘要如下：
日益明显的事实是，美国在越南走进了死胡同。战争不能获胜。
但是，这里的西方外交家一致认为，要想出一种新的办法来对付这种挑战还要经过很长的时间。
美国联合国协会曾建议把整个越南问题提交给联合国。这个办法并未在国务院引起很大兴趣。
在联合国没有可靠的多数，那如何能控制问题呢？
要是不提交联合国，别的办法只有两个：要就是委托法国去谈判，要就是像西哈努克要求的那样再次召开一九五四年和一九六一年的日内瓦会议。
几乎可以肯定，这两个办法早晚总有一个必须试一试，或者两个都试一试。
在某种程度上讲，的确已经在这样做了。一直在努力草拟一个能使柬埔寨感到满意的保障中立的保证。
此外，约翰逊总统在二月一日曾说美国将“同情地”考虑整个越南——北部和南部——中立化的问题。这完全是一个试探气球。
河内和北京没有任何迹象表明愿意把他们的那一半国家中立化。
因此，就像约翰逊所说的，剩下的是加紧军事行动一着了。预料，加紧军事行动即使没有其他的收获，却也能加强美国的讨价还价地位。
现在看不到有其他的办法。
美国将必须既打又谈，而且在这样做时必须比过去更猛更快。