认为中国国际威望日益提高，信心愈来愈大

【法新社北京四日电】（记者：马居斯）今天上午所有的北京报纸都刊登中国对苏联“一九六三年七月十四日公开信”的第七篇答复。它占整整四版篇幅。
像前六篇一样，这篇社论是由《人民日报》和《红旗》联合发表的。
这篇长文件谴责苏联总理赫鲁晓夫和其他苏联领导人，说他们是“现代修正主义的主要代表，也是国际共产主义运动中最大的分裂主义者”。（这是第一次把苏联总理赫鲁晓夫列在铁托之前，说他是真正马克思列宁主义的“头号敌人”）这里的外交专家认为，中苏关系进一步恶化了。他们还认为，这反映出中国对自己和在国际上迅速发展的威信和威望具有愈来愈大的信心。
这篇长达三万汉字的文章分为九节。第一节详细地“回顾了历史”。
第二节的标题是《经验和教训》，这一节主要令人感兴趣的一点是：它提出一个新的名词“分裂主义”，及其派生词“分裂主义者”，从而丰富了党的词汇。
第三节的标题是《当代最大的分裂主义者》，在这一节中展开了对赫鲁晓夫的攻击。
它指责说，苏共领导人“根本不是致力于巩固和壮大社会主义阵营，而是分裂和瓦解社会主义阵营”。它指责苏联领导人力图“强迫经济比较落后的兄弟国家放弃工业化，变成供应他们原料的基地和推销他们剩余产品的市场。”随后，社论发出中国自己的牢骚，这次又提出一些过去没有提到过的数字。
随后那一串长长的指责是：赫鲁晓夫“反对”“兄弟”国家和兄弟党，“违反苏联人民的利益”、苏联“大国沙文主义”以及“勾结美帝国主义”。
这些指责中的第一条是“反苏”。文章说，反苏的不是中国而是苏共领导人，因为他们“大反斯大林，走上了修正主义的道路”。
社论说，如果中共反对“苏共领导的修正主义和分裂主义的错误”，那只是“为了维护列宁缔造的苏联共产党，正是为了维护第一个社会主义国家苏联和苏联人民的根本利益。”
中共仍然是苏联人民反对克里姆林宫领导人背叛的最可靠的堡垒，这种论点以前也曾阐述过，但从来没有用过这样明确、强硬的字眼。
今天早晨，在这里的苏联集团观察家的第一个反应是：“这是一种“不能允许的态度在国际实际中是完全不能接受的”。
苏联提出的另外一些指责，如“争夺领导权……抗拒多数的意志、破坏国际纪律……支持兄弟党的反党集团”都被驳斥了。在驳斥时提出的论据是人们已经知道了的，而且引证了许多共产主义经典著作的话。
最后第二节是“目前的公开论战”，最后是“维护和加强团结的道路”。
最后一节说，“如果苏共领导真要团结，而不是假要团结”，他们就必须“彻底抛弃他们的修正主义、大国沙文主义和分裂主义的路线”。