人文社会指数更重于经济指数

【美国《基督教科学箴言报》８月１６日文章】题：衡量世界的社会发展
据最近一期的《社会发展世界报道卡片》报道，经济财富并不一定等于社会条件的改善。
宾夕法尼亚大学社会服务工作学院教授理查德·埃斯特斯说，过去的理论一向认为经济发展带动社会发展。但是，某些非常富有的国家在社会发展方面却远远落在后面。
埃斯特斯教授从事社会发展的研究已达２０年之久，从而得出了以上的结论。
尽管美国拥有世界最庞大的经济，但是，它在埃斯特斯的“报道卡片”上名列第１８位。非洲的肯尼亚、塞内加尔、津巴布韦在过去的２０年中，虽然拥有比较稳定的经济，但社会指数却明显地下降了。
社会发展是根据一个国家在满足公民保健、教育等方面的需要的能力来衡量的。它包括人口出生率等４６个指数。埃斯特斯排列了全球１２４个国家。丹麦名列第一，接下来是１２个其他欧洲国家。日本排在第１４位，埃塞俄比亚排在最后一位，它前面是莫桑比克、安哥拉和乍得。
俄亥俄州立大学社会服务工作教授詹姆斯·比卢普斯说，“迄今为止，衡量一个国家发展的标准一直集中在增加国民生产总值方面，没有给予人文发展和社会发展以足够的注意”。
这一组“报道卡片”是衡量生活质量的一种新尝试，４６个指数中只有６个是衡量经济因素的。
埃斯特斯教授说，全球社会发展的总体特征是“暗淡”的。形成这种状况的原因主要有以下三个方面：经济问题埃斯特斯说，虽然经济不能决定社会发展的所有方面，但是，高通货膨胀率和债台高筑对社会发展肯定具有破坏性影响。人口增长埃斯特斯说，除非采取重大措施限制人口增长，否则，许多人口出生率高的国家将会陆续发现，要取得飞跃的进步实际上是不可能的。文化因素埃斯特斯说，文化的差异正在削弱许多国家提高国家地位的能力。
埃斯特斯说，所有社会发展指数名列前茅的国家防务开支都很少。美国的防务保护伞使不少国家能够把国民生产总值的大部分用于社会发展计划。