南朝鲜的政治变革（二）

事后发现，造成民正党选举失利的原因是选举制度的变化。但主要的原因却不仅仅如此。民正党所做的那种反对派之间裂缝加大可使其稳占多数的设想后被证明只不过是如意算盘罢了。相反，地区性选举方式大幅度抵消了民正党的优势。选举结果可从选民的“均衡意识”中得到体现。民正党的保守姿态部分地发挥了作用，而势单力薄的新民主共和党却把那些摇摆不定的选民争取过来，这些人渴望政治安定，同时又能容忍卢泰愚政府。就连总统本人事后也承认，鉴于１９８９年１２月总统选举中出现的两大对立派的针锋相对，南朝鲜的选民绝不允许出现一个“过分强硬”的政府。
因此，卢泰愚政权受到三个反对党的共同威胁。为确保统治，执政党意识到打破“一卢三金”僵持局面已经迫在眉睫。另一方面，三个反对党领导人显然也感到，反卢合作仅是个有限战略。除对政府共同存有怨恨之外，三党之间并无多少共识。于是，无论对政府还是反对党来说，变革已成为不可避免的趋势。
可以想象，民正党与两个主要反对党中的任何一方的合作都是不自然的。对于民正党，那样做无疑等于自毁政治存在的理由，更不用说政治信心所受到的摧残。对于两个反对党，联合也并非合情合理。自６０年代后期以来，两党始终竭力树立自己“拥护民主之斗士”的政治形象。作为南朝鲜反权力运动的象征，两者不愿冒险做出亲政府姿态，因为任何一党与执政党的妥协都会被另一党视为背叛而遭谴责。
相比之下，民正党与新民主共和党的合作却在情理之中。所有“三金”在政治上都受全斗焕排斥，但金钟泌的对抗因素稍稍逊色一些。做为由士兵成为政治家的金钟泌继续采取较为保守的立场，尤其对待北朝鲜更是如此。此外，金钟泌象卢泰愚总统一样，公开表示愿意接受政府的议会制度。因此说，卢泰愚和金钟泌合作的可能性最大。其次是金泳三与金钟泌的搭档。（考虑到金泳三和金大中之间的政治对抗，金大中与金钟泌之间组成保守联盟的可能性也不断增大）第三种可能出现的情况便是卢泰愚和金泳三的合作。（二）