参考消息标题

西方报纸评论法准备同我建交消息

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西方报纸评论法准备同我建交消息 《纽约先驱论坛报》认为法是在亚洲给美国当头一棒,美“决不会轻易忘记”这种行动 【本刊讯】十八、十九日的《纽约先'...

西方报纸评论法准备同我建交消息


《纽约先驱论坛报》认为法是在亚洲给美国当头一棒,美“决不会轻易忘记”这种行动
【本刊讯】十八、十九日的《纽约先驱论坛报》发表唐·库克十七日从巴黎发回去的一篇文章,摘要如下:
美国政府已经通过一再的和连续不断的照会使法国政府毫无疑义地知道,它的承认共产党中国的决定将要引起的愤怒和根本反对。
美国认为,法国作出这样一个决定是应当在盟国之间进行磋商的。但是没有讨论,也没有反应。而华盛顿方面所接到的仅仅是一个关于法国意图的通知。
法国方面倾向于把这个问题看作是它的内政问题之一。这比任何事情都更使美国方面感到愤恨。
另一方面,美国确实认为法国的行动会造成力量对比的变化,这种对共产党的力量对比在亚洲是完全靠了美国的金钱和武器而保持的。它认为法国是在亚洲给了美国人当头一棒
——对于支持反共政府的危险的问题毫无帮助,而给了共产党中国人以极大帮助和安慰。
法国人应当毫无疑问地知道,美国决不会轻易地或很快地忘记这个行动的。《纽约时报》说美法未能安排首脑会晤进行商讨,这反映出双方互不信任
【美联社纽约十八日电】《纽约时报》星期六评法国承认大陆中国时说,“约翰逊总统上周拒绝了三月在马提尼克岛会晤戴高乐将军的法国所提出的建议。本星期,他得到通知说,尽管美国强烈反对,戴高乐将军打算更快地承认共产党中国。这两件事很可能不是没有联系的。鉴于西方需要团结,十分不幸的是戴高乐作出决定的时间和单方面的性质。如果两国总统进行了会谈的话,这件事本来可能可以避免,或者推迟一段时间,足以使双方相互调整政策。安排约翰逊和戴高乐会谈的努力的破裂反映出双方互不信任。……”
法《费加罗报》说法中建交将给约翰逊竞选开辟了一个不祥的前景
【本刊讯】法《费加罗报》二十日报道说:“美国人已经看到了各种令人烦恼的链锁反应。甚至在他们的想象中,出现了在亚洲、外交和竞选方面的令人头晕目眩的前景。看来各种前景预先就令人不快。除了这些混乱的反应外,甚至还有一种妒忌的感情,至少,我们看到了这一点:他们妒忌戴高乐能自由行事。”
“无疑,约翰逊和民主党人会被指责是‘第二次丧失了中国’,正如在十四年前指责杜鲁门和艾奇逊那样。根据美国舆论的情况,人们可以说,戴高乐给约翰逊开辟了一个不祥的竞选前景。”
《法兰西晚报》说法向美提出的论点是,从苏那里了解我政策可能导致“严重理解错误”
【本刊讯】巴黎《法兰西晚报》十八日写道,法国是这样向美国提出它的观点的:外交界已不再是铁板一块了,从同中国人不和的俄国那里了解中国人的政策(美国人正是这样干的)可能导致严重理解错误,因此,倒不如直接同北京打交道的好。法国采取的这种态度,以及一旦中国和印度发生新事件或者一旦东南亚的紧张局势加剧时这种态度在北京可能产生的影响,都对西方世界有好处。
巴黎《十字架报》十八日写道,怎么能无视六亿中国人?怎么能看不到共产党中国那么明显、那么重要的现实呢?这就是法国的论据,国外还有很多人同意这一点。英《约克郡邮报》担心中法建交会使英在远东利益受影响
【本刊讯】英《约克郡邮报》十八日社论:《承认中国》,摘要如下:
戴高乐总统的明显的政治目标使华盛顿感到不安。他最近提出,要不是美国的干涉,南越和共产党北越可以解决他们之间的分歧。这种说法使华盛顿感到震惊。同样,他在西哈努克亲王拒绝接受美国援助时,表示愿意帮助柬埔寨,也使华盛顿感到震惊。
显然,这位计谋多端的将军打算使法国对中国的出口取得政治上的好处。他不是傻瓜。但是他也不是同路人。他不大可能会很信任中国人的。同中国建立良好关系,将会增加他对付俄国和中国的资本。法国在东南亚和非洲的利益将不象过去那么受到中国的压力。更为重要的是,共同市场国家会越来越指望法国在政治和外交上的主动行动,而英国在远东的利益,可能在外交方面直接受到法中两国态度的影响。法《震旦报》鼓吹目前不要承认我国
【本刊讯】法《震旦报》十八日发表评论说:
承认共产党中国是有朝一日可能不得不采取的行动。人们不能永远无视一个七亿人口的国家,人们不能永远同台北的虚拟的国民党中国一起过活。不过这样的行动可能在将来才是适时宜的,而且应该在联合国中以采取盟国间协调一致的集体步骤的形式为之。
承认中国吗?是合乎事物发展逻辑的措施。
另一方面,在目前情况下,在人们谴责我们要松懈西方防务联系的时刻,这样的承认也许是属于引起轰动的政策的范围,但肯定是不大理智的政策。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章