台报说大陆两艘被扣渔船绝非海盗船

【台湾《世界论坛报》８月１４日文章】“闽狮渔号案”，本来单纯得很，但是在处理上却越来越复杂。如果就对等性处理两岸问题，却有值得商榷之处。其实最根本的问题，还是对该案的认知差距。
如果就“闽狮渔号案”与“三保警案”来谈对等性，可谓全在枝节上而回避关键问题。“三保警案”发生时，台湾要求中共立刻释放三保警。“闽狮渔号案”中共首次回应，也是要求立刻释回１８名渔民与两艘渔船；其次台湾派往大陆洽谈保警案限制红会二人，此次台湾限制大陆红会也是二人；再其次均是基于人道探视。可是对于“闽狮渔号案”的解决才是关键问题。处理“三保警案”时中共是持政治方式，只将打死大陆渔民的保警，予以司法调查后，交由红会带回由台湾司法处理。由于打死渔民的保警与死者家属私下和解，中共认为民间事务，并未追究。如果中共就打死渔民由司法判以杀人罪，并非不合法、不合理。
而台湾处理“闽狮渔号案”却持法律方式，如依海盗罪可判以死刑，但至少也得判７年以上徒刑。陆委会副主委马英九说，不能为两岸关系牺牲司法独立尊严，就完全不讲对等了。用大陆两位记者的话说，海军抓错了，莫名其妙弄来，又莫名其妙弄回去。所以大陆红会来台要了解案情、协商处理，至少对台中地检署的认证有怀疑。
台湾传播媒体也报道过，两艘渔船非海盗船之装备及船型更不可伦比，且在纠纷调解时付给５８００元作为赔偿，对方立刻返还所搬之物。这种处理方式绝非海盗之所为，因为海盗船是毫无因由而抢掠，且无一经调解后返还所抢之物者。
大陆红会受渔民家属之请托，且为其申冤，作人道探视固然是任务之一，而不对案情了解，回去如何向渔民家属有所交代？而台湾却误以为要用政治协商方式，干涉司法审判独立的尊严。相反的，如果两方地位交换，台湾也会作如此处理！
如果不就关键问题取得共识，只在枝节上力争，恐怕治丝益棼？不但两岸关系的良性发展不可期，而且是走回头路，推到僵持、较劲的高点上去了？